Ухвала
від 15.12.2008 по справі 18/222-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/222-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.12.08           Справа №18/222-08.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши

         матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд», м. Суми  

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства  «Сумихіспром» , м. Суми        

Про стягнення 539 695 грн. 90 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:  

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на  22.12.2008 року о 12 год. 40 хв.

       Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 211, 2-й поверх.

Зобов'язати:  

3.1. Сторін -  провести спільну звірку взаємних розрахунків.

3.2 Позивачу – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки, надати не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований розрахунок суми пені відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»»; докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу – з‘явитися до позивача і скласти з представником позивача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків,  з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання; надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію.

Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

                       

            

            СУДДЯ                                                                            Заєць С.В.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2644697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/222-08

Постанова від 21.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Судовий наказ від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні