Ухвала

від 10.10.2012 по справі 2а-10594/12/0170/28

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-10594/12/0170/28 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про зупинення провадження у справі 10 жовтня 2012 р.Справа № 2а-10594/12/0170/28 (11:05) Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді   Калініченко Г.Б.,  при секретарі Колосовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Фірми "Валерія"      до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби         про визнання протиправними  дій та висновків акту перевірки , спонукання до виконання певних дій  за участю представників: від позивача – не з'явився від відповідача –не з'явився ; ВСТАНОВИВ:         Фірма "Валерія" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, в якому просив: - визнати протиправними висновки викладені в акті перевірки ДПІ в м. Сімферополі АР Крим ДПС № 5849/22-1/30933120 від 19.09.2012 про визнання недійсними правочинів, укладених Фірмою «Валерія» із КП «Альянс», ПП «Комманд», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Визит Торг», ПП «Скипер», ПП «Пан Буд», БВП «Строитель Плюс», фірма «Капітель Плюс», ТОВ «Будівельна компанія «Акрополь»,              - визнати протиправними дії ДПІ в м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо визнання недійсними правочинів, укладених Фірмою «Валерія» із КП «Альянс», ПП «Комманд», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Визит Торг», ПП «Скипер», ПП «Пан Буд», БВП «Строитель Плюс», фірма «Капітель Плюс», ТОВ «Будівельна компанія «Акрополь».              -визнати протиправними дії ДПІ в м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо коригування (зменшення) податкового кредиту Фірми «Валерія» за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. при правових відносинах з КП «Альянс», ПП «Комманд», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Визит Торг», ПП «Скипер», ПП «Пан Буд», БВП «Строитель Плюс», фірма «Капітель Плюс», ТОВ «Будівельна компанія «Акрополь», з послідуючим відображенням цих висновків в Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ у розрізі контрагентів Фірми «Валерія».            -зобов'язати ДПІ в м. Сімферополі АР Крим ДПС відобразити в Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ у розрізі контрагентів на рівні ДПА України дані декларацій з ПДВ, поданих Фірмою «Валерія» за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р.           -визнати протиправними висновки викладені ДПІ в м. Сімферополі АР Крим ДПС в акті перевірки № 5849/22-1/30933120 від 19.09.2012р. про заниження Фірмою «Валерія» податку з прибутку підприємств за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. у сумі 1 595 252 грн. та податку на додану вартість у сумі 1 009 213 грн. за період з 01.01.2009р. по 31.03.2012р. при правових відносинах з КП «Альянс», ПГІ «Комманд», ПП «Укрторгпартнер», ПП «Визит Торг», ПП «Скипер», ПП «Пан Буд», БВП «Строитель Плюс», фірма «Капітель Плюс», ТОВ «Будівельна компанія «Акрополь».                -визнати протиправними дії ДПІ в м. Сімферополі АР Крим ДПС щодо внесення до акту перевірки № 5849/22-1/30933120 від 19.09.2012р. недостовірних відомостей про порушення Фірмою «Валерія» п.п.5.1, пп. 5.2.1, п.5.2, п.5.3.9 пп. 5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. № 334/94-ВР, п. 44.1 ст. 44, п.п. 138.1, п. 138.2, п.138.6, п.138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9. п 139.1 .ст.139 Податкового кодексу України, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України. Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-19594/12/0170/28. Ухвалою суду від 10.10.2012 року у справі призначено судово-економічну  експертизу. Відповідно  до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи –до одержання її результатів. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів судово-економічної  експертизи. Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі № 2а-10594/12/0170/28  за позовом Фірми "Валерія"  до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби  про визнання протиправними  дій та висновків акту перевірки, спонукання до виконання певних дій. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.     Суддя                                                     Калініченко Г.Б.