Ухвала

від 18.10.2012 по справі 9/216-ап-08

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-9/216-АП-08 Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 245-248 КАС України за заявою приватного підприємства "ДАК-патент" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "ДАК-патент" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Приватне підприємство "ДАК-патент" звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року.

Ухвалою від 12 липня 2012 року заяву ПП "ДАК-патент" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року залишено без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подачі до суду належного доказу сплати судового збору в сумі 16,10 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду заявником на ухвалу від 12.07.2012 р. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - спадкоємця засновника ПП "ДАК-патент" залишено без задоволення, а ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 р. - без змін.

Заявник станом на 18.10.2012 р. не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, не надав докази сплати судового збору.

Положеннями ч.3 ст.250 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки усунуті не були, заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

ухвалив :

Заяву приватного підприємства "ДАК-патент" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства "ДАК-патент" про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.