ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" грудня 2008 р. № 02-02/
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната", код ЄДРПОУ 31212088, вул. Січневий прорив, 33, кв. 43, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09113
Відповідач: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 64159,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Соната" подано позов до приватного підприємства "Союз-Лідер" про стягнення 64159,72 грн. боргу, в тому числі 61957,97 грн. заборгованості за отриманий товар по договору поставки № 01/169 від 27.03.2008р. та 2201,75 грн. пені.
Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вами до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, чим порушено вищезазначені приписи Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позовні матеріали позивачу.
Суд звертає увагу на те, що в порушення ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подані в незасвідчених належеним чином копіях, в тому числі і копія довіреності представника.
При повторному зверненні необхідно також подати належним чином засвідчені копії довіреностей представників відповідача на отримання товару по кожній накладній.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 85 арк., в тому числі копії платіжних доручень №1035 та №1036 від 15.12.2008р. про сплату державного мита та витрат на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу та акт господарського суду Чернігівської області.
Суддя Блохiна Ж.В.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2645468 |
Судочинство | Господарське |
Адмінправопорушення
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Адмінправопорушення
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Адмінправопорушення
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Адмінправопорушення
Володимирецький районний суд Рівненської області
Іванків О.В.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Леміщак Дмитро Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні