Ухвала
від 17.10.2012 по справі 8/61/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2012 р. Справа № 8/61/2012/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В. , розглянувши матеріали

за позовом :фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

до :Правобережної адміністрації Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, просп. Космонавтів, 30)

третя особа: Вінницька міська рада (код ЄДРПОУ 2512617, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про визнання права на оренду приміщення за договором оренди від 09.11.2006р., визнання недійсним договору оренди приміщень / будівель, споруд / №1-030 від 06.05.2010р. та додаткових угод , визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" листопада 2012 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи визнати обов'язкоою.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 09.11.2012 р . надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : оригінали екземплярів договорів оренди (з додатками), про які зазначено в позові; листування з відповідачем, що стосується укладення договору оренди від 06.05.2010р.; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; письмові пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням підстав визнання договору оренди приміщень (будівель, споруд) № 1030 від 06.05.2010р. недійсним в яких відобразити за яким договором оренди проводилась орендна плата з посиланням на відповідний платіжний документ та обставини повернення орендодавцю (іншій особі) об"єкту оренди за договором від 09.11.2006р. та отримання об"єкту оренди за договором від 06.05.2010р. з наданням відповідних документів; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу та третій особі : письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінали екземплярів договорів оренди (з додатками), про які зазначено в позові; виписки з документів на підставі яких укладалися договори, додаткова угода, зміни до договору (рішення міської ради, виконкому); листування з позивачем, що стосується укладення договору оренди від 06.05.2010р.; завірені копії Положення про районні адміністрації Вінницької міської ради та Положення про оренду комунального майна територіальної громади м. Вінниці в редакції, чинній на момент укладення оспорюваних правочинів; звіт про оцінку переданого позивачеві в оренду майна по АДРЕСА_2 станом на 31.08.2008 р., затвердженого рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради №2462 від 09.10.2008р.; нормативно-правове обгрунтування укладення договору оренди приміщень (будівель, споруд) № 1030 від 06.05.2010р. на підставі незалежної (експертної оцінки) проведеної станом на 31.08.2008р.; витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; типовий договір оренди нерухомого майна та рішення про його затвердження; правовстановлюючі документи на нерухоме майно, частина якого передана позивачу в оренду за адресою АДРЕСА_2; документи на підтвердження виконання п.2,п.3. рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 625 від 25.03.2010 р.; рішення та договір на підставі яких призначалась та проводилась 31.08.2008 р. оцінка нерухомого майна суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам та іншим особам, вказаним в ухвалі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу(АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 30)

4 - третій особі (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено19.10.2012
Номер документу26459500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/61/2012/5003

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Рішення від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні