Ухвала

від 08.05.2013 по справі 8/61/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 травня 2013 р. Справа № 8/61/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши звернення ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

до: Правобережної адміністрації Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, просп. Космонавтів, 30)

третя особа: Вінницька міська рада (код ЄДРПОУ 2512617, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання права на оренду нежитлового приміщення, визнання недійсним договору оренди приміщень №1-030 від 06.05.2010, додаткової угоди та змін до договору,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.05.2013 р. повернуто ФОП ОСОБА_1 з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства України суми зайво сплаченого судового збору в розмірі 29,00 грн. згідно квитанції № 101943.278.1 від 12.10.2012 р. та 1102,00 грн. згідно квитанції № 101943.278.3 від 12.10.2012 р..

У 1-му абзаці описової частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено "повенути" замість "повернути".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену у 1-му абзаці описової частини ухвали від 07.05.2013 р. у справі № 8/61/2012/5003, вказавши в ній після слова "вирішив" слово "повернути".

2. Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_1 рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).