Ухвала

від 16.10.2012 по справі 23/5005/7242/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.12р. Справа № 23/5005/7242/2012

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут технології машинобудування", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.08.2004р.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Каюк М.С. - дов. № 45 від 11.03.2008р., помічник прокурора м. Марганця;

від позивача: Ліпін Ю.О. - дов. № 4/8-1276 від 26.09.2012р., юрист;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут технології машинобудування" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.08.2004р.

До початку судового засідання представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його участю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання судом задоволені.

У зв'язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів та враховуючи клопотання представників позивача та відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 06.11.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2012р. о 10:00 годин , кімн . № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; оригінал спірного договору (для огляду); письмові пояснення щодо розрахунку умовних втрат бюджету з орендної плати за землю у зв'язку з невідповідністю договору оренди вимогам чинного законодавства за спірним договором; розрахунок орендної плати до спірного договору з урахуванням внесених змін до договору; довіреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; оригінал спірного договору (для огляду); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік