Рішення

від 10.10.2012 по справі 5011-7/12151-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-7/12151-2012 10.10.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»

до Закритого акціонерного товариства «КАЗИНО «ПРЕМ'ЄР ПАЛАЦ»

про стягнення 68 642,73 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Плескун В.В. -довіреність б/н від 17.08.2012;

від відповідача: Симончук О.М. -довіреність б/н від 19.03.2012;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»звернулося в господарський суд м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «КАЗИНО «ПРЕМ'ЄР ПАЛАЦ» про стягнення 68 642,73 грн. боргу за лізинговою угодою № FL-0451-08-KY від 24.10.2008.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо сплати лізингових платежів та інших належних до сплати платежів згідно лізинговою угодою № FL-0451-08-KY від 24.10.2008, заборгувавши позивачеві 68 642,73 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 9 830,73 грн. -основного боргу (заборгованості за лізинговими платежами), 58 812,00 грн. -заборгованості зі сплати платежу за надмірний пробіг, 1 653,00 грн. -судового збору.

Ухвалою від 06.09.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.09.2012.

В судовому засіданні 26.09.2012 оголошено перерву до 10.10.2012.

10.10.2012 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

В судовому засіданні 10.10.2012 представник позивача не заперечує проти стягнення суми лізингових платежів та травень пропорційно кількості днів фактичного користування предметом лізингу.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.10.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(далі по тексту - лізингодавець, позивач) та Закритого акціонерного товариства «КАЗИНО «ПРЕМ'ЄР ПАЛАЦ»(далі за текстом -лізингоодержувач, відповідач) було укладено Лізингову угоду № FL-0451-08-KY (надалі за текстом - Угода), за умовами якої відповідач отримав в фінансовий лізинг транспортний засіб зазначений в Додатку 1 до Угоди - автомобіль TOYOTA Camry 3.5 Premium А/Т.

Згідно з п.п.2.1 п.2 Угоди транспортний засіб вважається взятим лізингоодержувачем у лізинг від лізингодавця з моменту підписання Акту прийому-передачі.

06.11.2008 на виконання умов Угоди сторони підписали Акт прийому-передачі автомобіля марки TOYOTA Camry 3.5 Premium A/T, 2008 року випуску, державний номер АА5026НХ, кузов JTNBK40K003043176 (далі Автомобіль), зареєстрований власник ТОВ «Перша лізингова Компанія», Свідоцтво про державну реєстрацію ААС409880.

Відповідно до п.п. 8.1 п. 8 Угоди сторони визначили, що лізингоодержувач сплачує лізинодавцеві щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за цією лізинговою угодою, і дані платежі мають бути сплачені протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків - фактур, згідно з лізинговим протоколом (Додатком 1).

Підпунктом 8.2. Угоди сторони визначили, що лізингові платежі вказані в українській гривні на день підписання Лізингового протоколу. В подальшому лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими йому рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу Національного Банку України до іноземної валюти визначеної в Додатку 1, на дату виставлення такого рахунку.

Згідно з Додатком № 1-ТО-03528-0-08-60 від 24 жовтня 2008 року - Лізинговий протокол, Додатком № 1-ТО-03528-0-08-60 від 06 листопада 2008 року - Угода про зміну лізингових платежів (Поправка 1), було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись Відповідачем за Автомобіль.

Пунктом 6 Лізингових протоколів сторони визначили графік Лізингових платежів та встановили, що лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються протягом цієї лізингової угоди пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до Долару США на дату виставлення такого рахунку.

В п.п.8.1.b пункту 8 Угоди передбачено, що щомісячні лізингові та будь-які інші належні до сплати платежі, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків-фактур згідно з Лізинговим протоколом.

У відповідності до п.п. 3.6. п. 3 Угоди, у разі перевищення максимального загального пробігу зазначеного у Додатку 1 до Угоди Лізингоодержувач здійснює на вимогу Лізингодавця платіж за надмірний пробіг, який вираховується за зазначеною у Додатку 1 ставкою.

Згідно з п.п. 3.1. п. 3 Додатку 1-ТО-ОЗ528-0-08-60 від 24 жовтня 2008 року (далі Лізинговий протокол), максимальний загальний пробіг на час дії цієї Угоди 100 000 (сто тисяч) кілометрів, незалежно від кілометрів, пройдених в окремий рік чи місяць. У випадку, якщо ця Угода розірвана раніше, загальний пробіг необхідно обчислювати щомісячно і тому, максимальний загальний пробіг повинен становити 1 666 кілометрів за місяць.

Відповідно до п.п.3.2. п. 3 Лізингового протоколу, компенсація за перевищення норми кілометрів становить 1,00 грн. за кожний кілометр, що перевищує максимальний загальний пробіг.

У відповідності до п.4 Додатку 2 до Угоди - Акту прийому-передачі від 06.11.2008 плановою датою повернення Автомобіля є 05.11.2013.

Листом вих. № 52-04 від 27.04.2012 відповідач повідомив позивача про припинення дії Лізингової угоди № FL-0451-08-KY від 24.10.2008 та повернення транспортного засобу.

21.05.2012 транспортний засіб TOYOTA Camry 3.5 Premium A/T, 2008 року випуску, державний номер АА5026НХ, було повернуто позивачу, на підтвердження чого останній надав суду Акт повернення (копія Акту повернення від 21.05.2012 міститься в матеріалах справи), також у Додатку 4/1 до Угоди - Акті повернення від 21 травня 2012 року було зафіксовано пробіг транспортного засобу на момент повернення, а саме 128 811 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот одинадцять) кілометрів.

Однак, як слідує з матеріалів справи, внаслідок порушення відповідачем зобов'язання щодо своєчасності та повноти здійснення лізингових платежів та платежів за надмірний пробіг згідно умов Лізингову угоду № FL-0451-08-KY від 24.10.2008 у останнього за травень 2012 виникла заборгованість по лізинговим платежам в розмірі 9 830,73 грн., а також 58 812,00 грн. -заборгованості за надмірний пробіг.

На підтвердження свої позовних вимог позивач надав суду рахунки-фактури, які повинен був сплатити відповідач в якості лізингового платежу, та платежу за надмірний пробіг транспортного засобу, а саме: № ПЛ-0004750 від 18.05.2012 на суму 9 830,73 грн., № ПЛ-0005568 від 12.06.2012 на суму 58 812,00 грн., також підтвердження факту надмірного пробігу транспортного засобу було зафіксовано в додатку 4/1 до Угоди - Акті повернення від 21.05.2012, на підтвердження іншого суду не надано жодних доказів.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Договір укладений між позивачем та відповідачем за своєю правовою природою є договором фінансового лізингу. Правовідносини сторін щодо фінансового лізингу регулюються нормами Закону України «Про фінансовий лізинг»та Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 292 ГК України лізинг -це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг»за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтею 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»передбачено, що до складу лізингових платежів можуть включатися сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсація відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. (п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»).

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, надав в тимчасове користування предмет лізингу, однак відповідач у строк, встановлений Угодою та додатками, зобов'язання щодо сплати лізингових платежів не виконав.

Позивачем було нараховано лізинговий платіж за весь травень 2012, однак, як встановлено судом предмет лізингу було повернуто позивачу 21.05.2012, тому і сума яка підлягає стягнення з відповідача буде обраховуватися до дня фактичного користування предметом лізингу, і становить за уточненим розрахунком суд 6 659,53 грн.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення лізингових платежів в розмірі 9 830,73 грн. підлягають частковому задоволенні у розмірі 6 659,53 грн. (з урахуванням фактичного користування предметом лізингу на протязі 21 дня травня місяця 2012, а повного травня місяця 2012) та 58 812,00 грн. -заборгованості зі сплати платежу за надмірний пробіг

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «КАЗИНО «ПРЕМ'ЄР ПАЛАЦ»(01004, м. Киї, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 5-7/29, код ЄДРПОУ 32710850) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»(03118, м. Київ, вул. Гвардійська, буд. 80, код ЄДРПОУ 30436756) 6 659 (шість тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 53 коп. -заборгованості за лізинговими платежами, 58 812 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 00 коп. - заборгованості зі сплати платежу за надмірний пробіг, 1 535 (одну тисячу п'ятсот тридцять п'ять) грн. 14 коп. - судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: 16.10.2012 р.