Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5011-69/8700-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-69/8700-2012 16.10.12

За позовом Приватного підприємства будівельної фірми "Автошляхбуд-САА" до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера-2" 2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 50 058,86 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився від відповідача - 1Геращенко М.В. (дов. №28 від 20.07.2012 р.) від відповідача - 2Білокриницький О.В. (дов. № 0112-17 від 03.01.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Будівельна фірма "Автошляхбуд-САА" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера-2" (надалі по тексту - відповідач - 1) та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (надалі по тексту - відповідач -2 ) про стягнення 50 058,86 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/8700-2012, слухання справи призначено на 24.07.2012 року.

23.07.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідача - 2 надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

24.07.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач - 1 подав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача - 2 в судове засідання 24.07.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача у судове засідання також не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 року не виконав.

Представник відповідача - 1 щодо вирішення клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане 23.07.2012 року відповідачем - 2 клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 21.08.2012 року, у зв'язку з неявкою позивача, відповідача - 2, поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року справу № 5011-69/8700-2012 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 року суддя Літвінова М.Є. прийняла справу № 5011-69/8700-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 25.09.2012 року.

03.09.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач - 2 подав відзив на позовну заяву.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року справу № 5011-69/8700-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/8700-2012 до свого провадження.

25.09.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 25.09.2012 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.09.2012 року представник відповідача - 1 проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 25.09.2012 року представник відповідача - 2 проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року розгляд справи було відкладено на 16.10.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Представник позивача у судове засідання 16.10.2012 року не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року виконав частково.

У судовому засіданні 16.10.2012 року представник відповідача - 1 проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 16.10.2012 року представник відповідача - 2 проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою позивача, необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.11.2012 о 10:00 .Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.