Ухвала
від 12.10.2012 по справі 2а-1868/11/1370
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1868/11/1370    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           12 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/62538/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби  на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі № 2а-1868/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрохолод»до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова про визнання протиправними дій, наказу, податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В  : Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року, адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрохолод»до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова про визнання протиправними дій, наказу, податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправним і скасовано наказ в.о. начальника Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова від 17.01.2011 року № 26 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрохолод». Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрохолод»з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2010 року. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова №0000072340 від 08.02.2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрохолод»3,40 грн. судового збору. Не погодившись з судовими рішеннями судів попередніх інстанцій Державна податкова інспекція у Франківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, яка є правонаступником  Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі № 2а-1868/11/1370 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності  перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.           Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись   ст.ст. п.5  ч. 5  ч.6  ст. 214   КАС України,– У Х В А Л И В: Відмовити Державній податковій інспекції у Франківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 року по справі № 2а-1868/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрохолод»до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова про визнання протиправними дій, наказу, податкового повідомлення-рішення. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Франківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26474917
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1868/11/1370

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Святецький В.В.

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

Ухвала від 10.03.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні