Ухвала
від 19.10.2012 по справі 5006/14/159/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5006/14/159/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В., суддівДанилової Т.Б., Ходаківської І.П., розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Єнергомашспецсталь" на ухвалу від 05.09.2012 Донецького апеляційного господарського суду у справі№5006/14/159/2012 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самекс" До Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" простягнення 96 295 грн. 87 коп. ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Єнергомашспецсталь" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу від 05.09.2012 Донецького апеляційного господарського суду у справі №5006/14/159/2012 господарського суду Донецької області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі міститься перелік норм чинного законодавства, їх аналіз та тлумачення, але не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Всупереч вимог згаданої статті до касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Єнергомашспецсталь" взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4, 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Єнергомашспецсталь" на ухвалу від 05.09.2012 Донецького апеляційного господарського суду у справі №5006/14/159/2012 господарського суду Донецької області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено22.10.2012
Номер документу26475546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/14/159/2012

Судовий наказ від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Постанова від 29.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні