Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5/190-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5/190-07

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства Вищого навчального закладу Київського славістичного університету (закрите акціонерне товариство), м. Київ до Коцюбинського гуманітарного ліцею, смт Коцюбинське третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Коцюбинська селищна рада, смт Коцюбинське про зобов'язання звільнити приміщення за участю представників:

позивача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином третьої особи:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2012р. розгляд справи відкладено на 16.10.2012р. об 11 год. 35 хв.

У судовому засіданні 16.10.2012р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2012р. об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин щодо вчинення відповідачем перешкод у користуванні позивачем орендованим майном - нежитлововою будівлею площею 1513,8 кв.м, розташованою за адресою: Київська область, смт Коцюбинське, вул. Бакала, 1, шляхом припинення доступу позивача до вищевказаного приміщення. А також докази того, що відповідач на час розгляду справи безпідставно займає зазначене приміщення чи його частину та перешкоджає позивачу в його користуванні, чим порушує права позивача за захистом яких він звернувся до суду з даним позовом. .

3. Явку позивача визнати обов'язковою.

Суддя Подоляк Ю.В.