Ухвала

від 03.09.2012 по справі 2а-8730/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-8730/12/2670 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 2а-8730/12/2670                                                                                                      У Х В А Л А 03 вересня 2012 р.          м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС  України на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2012 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Ф.Формула»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС України  про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2012 року адміністративний позов Дочірнього підприємства «Ф.Формула»–задоволено в повному обсязі. Відповідач, не погоджуючись з даними рішеннями суду, подав апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 189 КАС України. При поданні апеляційної скарги, апелянтом не було дотримано вимог ч. 2 ст.186 КАС України, а саме пропущено десятиденний строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції. Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції 10.08.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку. Так, приписами ч. 4 ст. 189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушу питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України процесуальний строк оскарження постанови суду першої інстанції, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху. Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС  України  на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2012 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Ф.Формула»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС  України про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, –залишити без руху. Одночасно повідомляю, що апелянт має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення. Суддя                                                             В.О. Аліменко