Ухвала

від 23.08.2012 по справі 2а/0570/9005/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/9005/2012 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про поновлення провадження в справі 23 серпня 2012 р.                                                   Справа №  2а/0570/9005/2012 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17   Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 43 401,50 грн., - встановив: 17 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс», в якому просило стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії по Списку № 2 в сумі 43 401,50 грн. за період з 1 лютого 2012 року по 1 червня 2012 року. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9005/2012, проведено підготовче провадження по справі, справа призначена до судового розгляду. 9 серпня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання Відповідача про зупинення провадження по справі до 4 вересня 2012 року – до часу виходу з відпустки юриста підприємства. Клопотання мотивоване тим, що директор та юрист підприємства перебувають у черговій відпустці, інших фахівців, які б могли компетентно висловити правову позицію по справі у Відповідача не має, (а.с.24). Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9005/2012 до 23 серпня 2012 року до 11 години 00 хвилин. Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження                      у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ухвалив: 1.          Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9005/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Комунального підприємства «Артемівськміськелектроавтотранс» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 43 401,50 грн. 2.          Ухвала постановлена, складена і підписна у нарадчій кімнаті. 3.          Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.              Суддя                                                                            Кравченко Т.О.