Ухвала

від 21.06.2012 по справі 5016/974/2012(9/5)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" червня 2012 р.Справа № 5016/974/2012(9/5)

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України / 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41/

до відповідача: Приватного підприємства "Снігурівське підприємство по обслуговуванню сільського населення" / 57310, Миколаївська область, Снігурівський р-н, с. Василівка, вул. Шевченка, 93/

про стягнення 4485,00 грн. та зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 23.02.2012 р. № 12-ріш

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Грідасова О.С. (довіреність від 26.01.2012р. № 1-292/91-214)

від відповідача: Трач М.С. - керівник

СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 4485,00 грн. штрафних санкцій та про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.02.2012 р. № 12-ріш.

Ухвалою суду від 06.06.2012 р. провадження у справі порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 21.06.2012 р. о 10 год. 30 хв.

15.06.2012р. позивач подав до суду заяву від 14.06.2012р. № 2-292/91-1461 про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшив розмір заявлених до стягнення з відповідача штрафних санкції до 5205 грн.

21.06.2012р. позивач подав до суду заяву від 21.06.2012р. № 2-292/91-1510 про зменшення розміру позовних вимог, в якій зменшив розмір заявлених до стягнення з відповідача штрафних санкції до 1530 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем 3000,00 грн. штрафу.

У судовому засіданні 21.06.12р. представник позивач підтримав позов та заперечив проти клопотання відповідача не нараховувати пеню за невчасну сплату штрафу.

У судовому засіданні 21.06.12р. відповідач зазначив, що він вже виконав п. 4 резолютивної частини рішення позивача від 23.02.2012 р. № 12-ріш, проте в цьому судовому засіданні не може надати відповідні докази.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2012р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо виконання відповідачем п. 4 резолютивної частини рішення позивача від 23.02.2012 р. № 12-ріш.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо виконання відповідачем п. 4 резолютивної частини рішення позивача від 23.02.2012 р. № 12-ріш.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

СуддяД.О.Бездоля