Ухвала
від 17.10.2012 по справі 2а-4455/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 жовтня 2012 року 2а-4455/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Патекс»

до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Патекс»з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 15.08.2012 № 0017262220 № 0000122205 і від 11.09.2012 № 19502210.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4455/12/1070.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 2а-4455/12/1070 до судового розгляду на 01 листопада 2012 року о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на які посилається податковий орган в Актах перевірок.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26506430
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4455/12/1070

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 14.11.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні