Ухвала

від 08.08.2012 по справі 2а/1770/3139/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3139/2012

08 серпня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби доТовариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15101" про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП - 15101" про стягнення податкової заборгованості в сумі 5 407,73 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана В.о. начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби Чуй В.В. Серед документів, які надані до позовної заяви відсутні докази, які б свідчили про повноваження Чуй В.В. підписувати позовну заяву від імені позивача.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії наказу про покладення обов'язків начальника Державної податкової інспекції у м.Рівне Рівненської області Державної податкової служби на Чуй В.В.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 21 серпня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15101" про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Встановити Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків позовної заяви - до 21 серпня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Клименко О.М.