Постанова

від 11.09.2012 по справі 2а/1770/3139/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3139/2012

11 вересня 2012 року 10год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Боровець І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби доТовариство з обмеженою відповідальністю "АТП-15101" про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг в сумі 5 407,73 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15101» (далі - ТОВ «АТП-15101»). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного згідно з податковими повідомленнями-рішеннями №0018631541 від 14.10.2011р., №0020761541 від 25.11.2011р, №000015541 від 04.01.2012р., .№0024591541 від 17.02.2012р., №0243541541 від 28.03.2012р., та з податку на прибуток, визначеного згідно з декларацією №113537 від 08.08.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Конверти із відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат вибув» повернулися до суду. Відповідно до вимог ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «АТП-15101» зареєстроване Виконавчим комітетом Рівненської міської ради 13.08.1998 року, що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Відповідача взято на облік в органах ДПС 21.10.2004 року за № 28-124/2730, що підтверджено довідкою № 29-16/7744 від 04.01.2011 року.

Податковий борг ТОВ «АТП-15101» виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених згідно з:

- податковим повідомленням - рішенням № 0018631541 від 14.10.2011 року на суму штрафних санкцій 170,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 289 від 31.08.2011 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 0020761541 від 25.11.2011 року на суму штрафних санкцій 2040,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 330 від 20.102.2011 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 000015541 від 04.01.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 369 від 28.11.2011 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 0024591541від 17.02.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 1 від 04.01.2012 року;

- податковим повідомленням - рішенням № 0243541541 від 28.03.2012 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки № 41 від 22.02.2012 року;

- декларацією № 113537 від 08.08.2012 року.

Відповідачу було направлено податкову вимогу № 694 від 29.08.2011 року, згідно з якою сума податкового боргу платника податків становить 137,78 грн.

Станом на 25.07.2012 року податковий борг відповідача становить 5407,73 грн., враховуючи податкові зобов'язання з податку на додану вартість (5269,95 грн.) та податкові зобов'язання з податку на прибуток (137,78 грн.) згідно облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку податкового боргу від 30.05.2012 року № 9016/19-07.

ТОВ «АТП-15101» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 5407,73 грн.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15101»(33024, м.Рівне, вул. Старицького, 40А, ЄДРПОУ 30032419) податковий борг в сумі 5 407 (п'ять тисяч чотириста сім) грн. 73 коп.

Податковий борг перерахувати з податку на додану вартість в сумі 5 269,95 грн. на р/р 31115029700002, одержувач: державний бюджет м. Рівне, код ЗКПО 38012714, в управління ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 14010100; з податку на прибуток в сумі 137,78 грн. на р/р 31113009700002, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет м. Рівне, код ЗКПО 38012714, в управління ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.