Ухвала

від 22.10.2012 по справі 34/5005/3854/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 34/5005/3854/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 у справі№34/5005/3854/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лоїр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідель ЛТД" провизнання банкрутом, В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 направлена до Вищого господарського суду України 21.09.2012, про що свідчить вхідний штамп Дніпропетровського апеляційного господарського суду №11507/12, тобто с пропуском у 2 дні.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ст. 111 3 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 у справі № 34/5005/3854/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.