Ухвала

від 07.12.2012 по справі 34/5005/3854/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 34/5005/3854/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 у справі№34/5005/3854/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоїр" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мідель ЛТД" провизнання банкрутом, В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

В додатку до касаційної скарги є в наявності ксерокопії фіскальних чеків №2636 від 18.09.2012 та №2655 від 19.09.2012, які свідчать про направлення копії касаційної скарги ТОВ "Лоїр" та ТОВ "Мідель ЛТД".

Проте, надані скаржником ксерокопії фіскальних чеків як докази про надсилання копії касаційної скарги сторонам по справі №34/5005/3854/2012, колегією суддів до уваги не приймаються, оскільки сама касаційна скарга №17492/10/10-04 датована 31.10.2012.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 4 2 , 4 3 ГПК України. Тому вищезазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 111 3 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2012 у справі № 34/5005/3854/2012 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.