Ухвала

від 18.10.2012 по справі 5011-57/3012-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-57/3012-2012 18.10.12

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М"

про про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. по справі №5011-57/3012-2012

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Межетов Арсен Серварович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11 875,63 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Межетова Арсена Серваровича про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11875,63 грн., провадження у справі № 5011-57/3012-2012 в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 10375,63 грн. припинено, в іншій частині позовних вимог відмовлено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юпітер-М" 1406 (одну тисячу чотириста шість) грн. 20 коп. -судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. по справі №5011-57/3012-2012.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 було допущено технічні описки вступній, описовій та резолютивній частинах рішення щодо найменування відповідача, а саме: зазначено "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ТАС", в той час як вірним є "Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" та у резолютивній частині рішення щодо ідентифікаційного коду позивача, а саме: "34357846", в той час як вірним є "22321992".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012, технічні описки підлягають виправленню.

Суд, також звертає увагу позивача, що 10.05.2012р. на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 видано наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 допущені судом і при виготовлені наказу від 10.05.2012р. у вказаній справі. У зв'язку з тим, що відповідно до ст. 117 ГПК України, суд обмежений у здійсненні виправлень допущених описок в наказі за власною, та враховуючи, що вищевказані описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 допущені судом і при виготовлені наказу від 10.05.2012р., позивачу необхідно звернутись до суду із відповідною заявою у порядку ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 допущену технічну описку та вважати вірним наступний текст: "Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС".

2. Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. у справі №5011-57/3012-2012 допущену технічну описку та вважати вірним наступний текст: "22321992".

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Гулевець