Ухвала

від 18.10.2012 по справі 5011-10/13171-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-10/13171-2012 18.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Цегла»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Білик Г.І. (договір про надання юридичних послуг б/н від 09.07.2012р.);

Пилипенко І.П. (договір про надання юридичних послуг б/н від 09.07.2012р.);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25 вересня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс»на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 24.09.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Цегла»заборгованості за договором постачання № 16/03-1 від 16 березня 2010 року в сумі 60 890,09 грн. (шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто гривень) з них осново боргу -40 023,92 грн. (сорок тисяч двадцять три гривні 92 копійки), пені -13 421,72 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять одну гривню 72 копійки), 3% річних -2 401,44 грн. (дві тисячі чотириста одну гривня 44 копійки) та втрат від інфляції -5 043,01 грн. (п'ять тисяч сорок три гривні 01 копійку).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 18.10.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 25.09.2012 року не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи, а сторонам більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 25.09.2012р. матеріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 20.11.2012 о 14:35 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача, повторно, виконати вимоги ухвали від 25.09.2012р. та надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 20.11.2012р.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- власні установчі документи;

- в підтвердження викладених обставин в акті звірки розрахунків станом на 30.04.2012р. докази часткової оплати товару в розмірі 353 979,96 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення) та докази поставки товару на суму 313 956,04 грн. (видаткові накладні), письмові пояснення з цього приводу;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням діючої подвійної облікової ставки НБУ у відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»та вимог положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- докази отримання відповідачем претензії № 16 від 21.05.2012р., письмові пояснення з цього приводу;

- обґрунтований /розширений/ розрахунок втрат від інфляції та 3% річних.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору постачання № 16/03-1 від 16 березня 2010 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 20.11.2012р.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.11.2012р.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя