cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-10/13171-2012 20.11.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Цегла»
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: Пилипенко І.П. (договір про надання юридичних послуг б/н від 09.07.2012р.);
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25 вересня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс»на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 24.09.2012р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Цегла»заборгованості за договором постачання № 16/03-1 від 16 березня 2010 року в сумі 60 890,09 грн. (шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто гривень) з них основного боргу -40 023,92 грн. (сорок тисяч двадцять три гривні 92 копійки), пені -13 421,72 грн. (тринадцять тисяч чотириста двадцять одну гривню 72 копійки), 3% річних -2 401,44 грн. (дві тисячі чотириста одну гривня 44 копійки) та втрат від інфляції -5 043,01 грн. (п'ять тисяч сорок три гривні 01 копійку).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 18.10.2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 20.11.2012 року.
07 листопада 2012 року через канцелярію до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява б/н від 05.11.2012р. в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс»просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Цегла»заборгованості за договором постачання № 16/03-1 від 16 березня 2010 року в сумі 51 236,10 грн. з них основного боргу -40 023,92 грн. (сорок тисяч двадцять три гривні 92 копійки), пені -3 127,35 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 35 копійок), 3% річних -3 001,80 грн. (три тисячі одна гривня 80 копійок) та втрат від інфляції -5 083,03 грн. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні 03 копійки).
Представники відповідача в судове засідання повторно не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 25.09.2012 року не виконали.
В судовому засіданні 20.11.2012р. представником позивача подано для залучення до матеріалів справи оригінал поштового повідомлення про вручення № 02105 0434347 7, яке долучено судом до матеріалів справи.
В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 25.09.2012р. матеріалів.
Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 11.12.2012 о 10:40 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Зобов'язати позивача, повторно, виконати вимоги ухвал від 25.09.2012р. і від 18.10.2012р. та надати суду в підтвердження викладених обставин в акті звірки розрахунків станом на 30.04.2012р. докази часткової оплати товару в розмірі 353 979,96 грн. (банківські виписки та/або платіжні доручення) та докази поставки товару на суму 313 956,04 грн. (видаткові накладні), письмові пояснення з цього приводу.
4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору постачання № 16/03-1 від 16 березня 2010 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 11.12.2012р.
7. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.
8. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 09.12.2012р.
9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2012 |
Оприлюднено | 30.11.2012 |
Номер документу | 27722451 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні