Ухвала

від 02.07.2012 по справі 5016/1064/2012(9/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" липня 2012 р.Справа № 5016/1064/2012(9/21)

за позовом: Прокурора Заводського району міста Миколаєва / 54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14/ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" / 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СМАЙЛ-ЛЮКС" / 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 1/

про стягнення 5583, 76 грн.

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Фень Н.А.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заводського району міста Миколаєва звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідача про стягнення з останнього 5410,66 грн. основного боргу, 25,83 грн. 3% річних, 17,00 грн. інфляційних нарахувань та 130,27 грн. пені.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 02.07.2012 р. о 16 год. 30 хв.

02.07.12р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

У судове засідання 02.07.12р. представник позивача не з'явився, жодних доказів, витребуваних ухвалою суду від 14.06.12р., не надав.

Відповідач свого представника в судове засідання 02.07.12р. не направив, вимоги ухвали суду від 14.06.2012р. не виконав, направлена на повідомлену суду прокурором адресу відповідача ухвала суду про порушення провадження у справі повернулись з відміткою поштового відділення про повернення кореспонденції у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що ухвала суду була направлена відповідачу за даними державної реєстрації, а отже відповідач належним чином був повідомлений судом про час та місце судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням позивачем витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.2012р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повторно зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів (оригіналів або засвідчені належним чином копії (п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки) щодо позову прокурора Заводського району міста Миколаєва;

- додатки до договору від 01.08.2010 р. №П/2010-ПГ-Г-559;

- докази попередньої оплати відповідачем природного газу за січень 2012 р.;

- докази оплати відповідачем природного газу за договором від 01.08.2010р. №П/2010-ПГ-Г-559.

3. Повторно зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Зобов'язати позивача та відповідача здійснити звірку взаєморозрахунків за договором від 01.08.2010р. № П/2010-ПГ-Г-559 станом на час порушення справи та подати суду підписаний акт звірки.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

СуддяД.О.Бездоля