Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5016/1064/2012(9/21)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" червня 2012 р.Справа № 5016/1064/2012(9/21)

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Заводського району міста Миколаєва / 54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14/ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" / 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СМАЙЛ-ЛЮКС" / 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 1/

про стягнення 5 583, 76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "02" липня 2012 р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати Прокурора Заводського району м. Миколаєва за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- письмовий обґрунтований розрахунок встановленого індексу інфляції за весь час прострочення станом на момент пред'явлення позову (ч. 2 ст. 625 ЦК України) з урахуванням абз. 1,2 п. 6.1 договору від 01.08.2010 р. №П/2010-ПГ-Г-559.

4.Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів (оригіналів або засвідчені належним чином копії (п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки) щодо позову Прокурора Заводського району міста Миколаєва;

- додатки до договору 01.08.2010 р. №П/2010-ПГ-Г-559;

- докази попередньої оплати відповідачем природного газу за січень 2012 р.;

- докази оплати відповідачем природного газу за договором від 01.08.2010 р. №П/2010-ПГ-Г-559.

4.Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду :

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором від 01.08.2010 р. № П/2010-ПГ-Г-559 станом на час порушення справи та подати суду підписаний акт звірки.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Явку представників сторін, з оформленими згідно з ст. 28 ГПК України повноваженнями, в судове засідання визнати обов'язковою.

СуддяД.О.Бездоля