Ухвала
від 17.10.2012 по справі 2а-8002/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про витребування доказів

17 жовтня 2012 р. № 2а-8002/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпєль»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0000071600,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпєль»до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0000071600.

Як зазначено в Акті документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування від'ємного значення та декларування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість від 13.08.2012 року № 556/15-40/36762284 ТзОВ «Інтерпєль»порушив при відображенні у декларації за травень 2012 року бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 8069,38 грн. та завищив податковий кредит по безтоварних операціях по взаєморозрахунках з постачальниками та переробниками сировини, зокрема, ПП «Вітал Приват»в сумі ПДВ 98706,80 грн.

Представник позивача зазначає, що позивачем протягом 2011-2012 років укладено угоди про співпрацю між постачальниками та переробниками дубленої шкіри зі шкір ВРХ, напівфабрикату «ВЕТ-БЛЮ», зокрема, ПП «Вітал Приват».

Відтак, в судовому засіданні 17.10.2012 року представником позивача заявлено усне клопотання про витребування в Приватного підприємства «Вітал Приват»інформації щодо господарських операцій (купівлі-продажу, перевезення) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпєль»у квітні 2011 року, жовтні 2011 року.

В судовому засіданні представник відповідача щодо витребування документів заперечень не висловив.

Відповідно до ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин суд дійшов висновку про витребування в Приватного підприємства «Вітал Приват»інформації щодо господарських операцій (купівлі-продажу, перевезення) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпєль»у квітні 2011 року, жовтні 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, ч.2 ст.69, ст. 71, ч.3 ст. 79, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про витребування доказів -задовольнити.

2. Зобов'язати Приватне підприємство «Вітал Приват»надати суду інформацію щодо господарських операцій (купівлі-продажу, перевезення) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпєль»у квітні 2011 року, жовтні 2011 року.

3. Витребовувані документи надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 01.11.2012 року. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено25.10.2012
Номер документу26516877
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8002/12/1370

Ухвала від 30.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Большакова О.О.

Постанова від 19.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 17.09.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні