Ухвала
від 23.10.2012 по справі 2а-2810/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-2810/12/2670    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           23 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/64524/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року у справі № 2а-4810/12/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства «Український біржовий холдинг» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 року у справі № 2а-4810/12/2670 у позові Приватного акціонерного товариства «Український біржовий холдинг»відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 року, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Український біржовий холдинг»задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби. Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції у справі, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року у справі № 2а-4810/12/2670 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         О.В. Муравйов

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено25.10.2012
Номер документу26517846
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2810/12/2670

Ухвала від 04.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні