Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5011-9/2435-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5011-9/2435-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил - головуючого, Є.Борденюк, І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська судноплавна компанія" на постановувід 04.09.2012 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 5011-9/2435-2012 за позовомЗаступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 330 внутрі- шніх військ МВС Україна доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська судноплавна компанія" простягнення 74 729,59 грн. В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Додані до касаційної скарги фіксальні чеки № 9786 та 9785 не можуть вважатись належними доказами відправлення копії касаційної скарги позивачу у справі - Заступнику військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 330 внутрішніх військ МВС України, оскільки з назви адресата, зазначеного в них("МВС та "Заступник прокурора") не можливо дійти достовірного висновку про відправлення копії скарги саме Заступнику військового прокурора Київського гарнізону та військовій частині 3030 внутрішніх військ МВС України.

Крім того, відсутня будь-яка можливість встановити належного адресата не тільки за назвою, а й за юридичною адресою, у зв`язку з не зазначенням останньої у вищезгаданих фіксальних чеках, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпровська судноплавна компанія " на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2012 р. у справі № 5011-9/2435-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Судді : С. Могил

Ж. Бернацька

Є. Борденюк