Ухвала

від 16.10.2012 по справі 10/556

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

16.10.2012 р. справа № 10/556

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Коткова О.В. знаходиться справа № 10/556 за позовом Фізичної особи -підприємця Чоботар Василя Івановича до Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 10/556 позовні вимоги Фізичної особи -підприємця Чоботар Василя Івановича задоволено частково, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства «Маркет-Плазо»грошові кошти: основного боргу -10 094,21 грн. та судові витрати 1 284,47 грн.

23 лютого 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. по справі № 10/556 судом було видано наказ № 10/556, який 07.03.2012р. було направлено позивачу/стягувачу за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2.

11 вересня 2012 року через канцелярію до суду від Фізичної особи -підприємця Чоботар Василя Івановича надійшла скарга б/н від 07.09.2012р. «На дії (бездіяльність) органу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва»по справі № 10/556 в якій заявник просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управлінні юстиції щодо виконання рішення господарського суду м. Києва № 10/556 від 07.02.2012року;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції невідкладно вжити заходи для усунення порушень чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року призначено судове засідання по розгляду скарги б/н від 07.09.2012р. «На дії (бездіяльність) органу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва»по справі № 10/556 на 02.10.2012 року, судом викликано для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, зобов'язано позивача надати суду докази надсилання на адресу ВДВС та отримання відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва судового наказу № 10/556 від 23.02.2012р.

Окрім того, вказаною ухвалою судом, на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, з метою з'ясування викладених в скарзі обставин, викликано для сповіщення про відомості та обставини у відповідній справі з приводу примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 10/556 згідно судового наказу № 10/556 від 23.02.2012р. начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва або іншого повноважного працівника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва та зобов'язано начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва або іншого повноважного працівника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва надати до суду письмові пояснення з приводу підстав поданої Фізичною особою -підприємцем Чоботар Василем Івановичем скарги.

13 вересня 2012 року ухвала Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року у справі № 10/556 була надіслана судом на адресу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка штемпеля Господарського суду міста Києва про відправку відповідної кореспонденції на зворотному боці вказаної ухвали.

17 вересня 2012 року ухвала Господарського суду міста Києва від 11.09.2012 року у справі № 10/556 була отримана Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні № 01030 1901939 3.

Представники Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом ухвалою від 11.09.2012р. документів /письмових пояснень/ від ВДВС на адресу Господарського суду міста Києва, згідно даних «Діловодство спеціалізованого суду», не надійшло.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача та ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві було відкладено до 16.10.2012р., суд звернув увагу ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

05 жовтня 2012 року ухвала Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року у справі № 10/556 була надіслана судом на адресу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка штемпеля Господарського суду міста Києва про відправку відповідної кореспонденції на зворотному боці вказаної ухвали.

05 жовтня 2012 року ухвала Господарського суду міста Києва від 02.10.2012 року у справі № 10/556 була отримана Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва, про що свідчить відмітка про вручення на поштовому повідомленні № 01030 2159821 0.

Представники ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки не повідомили,ь витребуваних судом ухвалою від 11.09.2012р. документів /письмових пояснень/ від ВДВС на адресу Господарського суду міста Києва, згідно даних «Діловодство спеціалізованого суду», не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києва з огляду на наступне.

Частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правових конструкцій вказаних статтей випливає, що судові рішення можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Положеннями статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З конструкції ст. 30 слідує, що посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи зобов'язані:

- з'явитись до господарського суду на його виклик;

- сповістити про знані їм відомості та обставини у справі;

- подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Всупереч вимогам Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, ухвал суду від 11.09.2012р. та ухвали від 02.10.2012р., представники Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві в судові засідання не з'являлися, письмових пояснень з приводу підстав поданої Фізичною особою -підприємцем Чоботар Василем Івановичем скарги б/н від 07.09.2012р. «На дії (бездіяльність) органу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва» не надали, чим ухилилися від обов'язкового виконання відповідних судових рішень Господарського суду міста Києва.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Окрім цього, суд зазначає, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України (ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції міста Києва, про що повідомити ВДВС Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

2. З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную в передбаченому законом порядку відреагувати на зазначені вище порушення законності та недоліків в діяльності Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в місті Києві в частині обов'язкового виконання судових рішень господарських судів, зокрема явки для участі у судовому засіданні по розгляду скарги б/н від 07.09.2012р. «На дії (бездіяльність) органу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва»Фізичної особи -підприємця Чоботар Василя Івановича та надання до суду письмових пояснень з приводу підстав поданої Фізичною особою - підприємцем Чоботар Василем Івановичем скарги.

3. Окрему ухвалу направити на адресу прокуратури Подільського району міста Києва.

Суддя О.В. Котков