Ухвала

від 22.10.2012 по справі 2а-9330/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

22 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9330/12/0170/8

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові від 24.09.2012 року по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс"

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Відділу статистики у м. Ялті Головного управління статистики АР Крим Державного комітету статистики України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської рада Рябікіної Наталії Петрівни про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом; визнання протиправними дій Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради Рябікіної Наталії Петрівни по внесенню 20.08.2008 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 1 146 107 0010 000213 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого ОСОБА_1 визнаний директором ТОВ ТЗФ "Агросервіс"; зобов'язання Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради Рябікіної Наталії Петрівни скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис № 1 146 107 0010 000213 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого ОСОБА_1 визнаний директором ТОВ ТЗФ "Агросервіс".

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 року у справі № 2а-9330/12/0170/8 позовні вимоги задоволені; визнано протиправними дії Відділу державної реєстрації юриди чних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради по внесенню 20.08.2008 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 1 146 107 0010 000213 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого ОСОБА_1 визнаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма «Агросервіс»; зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізич них осіб підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 1 146 107 0010 000213 від 20.08.2008 року про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого ОСОБА_1 визнаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма «Агросервіс»; визнано протиправними дії Відділу статистики у м. Ялті Головно го управління статистики в АР Крим щодо включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України ОСОБА_1, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма «Агросервіс».

22.10.2012 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла заява від позивача про виправлення помилки у тексті постанови від 24.09.2012 року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного Крим від 24.09.2012 року в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2012 року на сторінці 6 в абзаці 5 у першому реченні зазначено: "Судом досліджений протокол позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01.08.2008 року, згідно якого 01.08.2008 року відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс», на яких були присутні ОСОБА_2 (10% статутного капіталу), ОСОБА_4, представник за довіреністю учасника ОСОБА_5 (43% статутного капіталу), ОСОБА_6, представник за довіреністю учасника ОСОБА_7 (12% статутного капіталу), із наявним кворумом учасників у розмірі 65% Статутного фонду Товариства.".

Однак судом під час розгляду справи було досліджено копію протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01.08.2008 року (а.с.51), оскільки позивач не має зазначеного протоколу, а копія протоколу була надана до матеріалів даної адміністративної справи Головним управлінням МВС України в АР Крим з матеріалів кримінальної справи № 10904030034 на вимогу позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2012 року на сторінці 6 в абзаці 5, виклавши перше речення абзацу 5 у наступній редакції: "Судом досліджена копія протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01.08.2008 року, згідно якого 01.08.2008 року відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс», на яких були присутні ОСОБА_2 (10% статутного капіталу), ОСОБА_4, представник за довіреністю учасника ОСОБА_5 (43% статутного капіталу), ОСОБА_6, представник за довіреністю учасника ОСОБА_7 (12% статутного капіталу), із наявним кворумом учасників у розмірі 65% Статутного фонду Товариства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2012 року на сторінці 6 в абзаці 5, виклавши перше речення абзацу 5 у наступній редакції:

"Судом досліджена копія протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс»від 01.08.2008 року, згідно якого 01.08.2008 року відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс», на яких були присутні ОСОБА_2 (10% статутного капіталу), ОСОБА_4, представник за довіреністю учасника ОСОБА_5 (43% статутного капіталу), ОСОБА_6, представник за довіреністю учасника ОСОБА_7 (12% статутного капіталу), із наявним кворумом учасників у розмірі 65% Статутного фонду Товариства.".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.