Ухвала

від 12.07.2011 по справі 1170/2а-1860/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення експертизи

12 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1860/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи у судовому засіданні по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс», 25006, м.Кіровоград, вул. Кропивницького, 80, код ЄДРПОУ 32415806

до відповідача : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю :

секретаря судового засідання -Канюки І.І.,

представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

22.09.2011 р. до суду представником позивача подано клопотання про призначення економічної експертизи доручивши її проведення судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2). На вирішення експертів позивач просить поставити наступне питання:

- чи підтверджуються документально висновки викладені в акті перевірки ДПА у Кіровоградській області від 10.03.2010 р. №13/2370/32415806 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Еліт Агро Альянс»(код за ЄДРПОУ №32415806) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.12.2009 року», що оскаржуються щодо донарахованих сум, а саме:

а) податку на додану вартість в сумі 1 231 404,00 грн.;

б) податку на прибуток в сумі 1 524 216,00 грн.;

Представник відповідача заперечень на заявлене клопотання не подав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

З огляду на необхідність з'ясування питання чи підтверджуються документально висновки акту перевірки про заниження позивачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та вважає можливим призначити судову експертизу та доручити її проведення судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), уточнивши зміст запитань судовому експерту з огляду на його компетенцію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №1170/2-а-1860/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, судову економічну експертизу.

2. Проведення судової економічної експертизи доручити судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

3. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально зазначене в акті №13/2370/32415806 від 10.03.2010 р. «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Еліт Агро Альянс»(код за ЄДРПОУ №32415806) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.12.2009 року»Державною податковою адміністрацією у Кіровоградській області заниження податку на прибуток на загальну суму 1 524 216,00 грн., в тому числі:

за ІІІ квартал 2008 р. в сумі 1 039 836,00 грн.;

за ІV квартал 2008 р. в сумі 97 500,00 грн.

всього за 2008 рік -1 137 336,00 грн.

за І квартал 2009 р. в сумі 204 272,00 грн.;

за ІІ квартал 2009 р. в сумі 102 034,00 грн.;

за ІІІ квартал 2009 р. в сумі 80 574,00 грн.

всього за 2009 рік -386 880,00 грн.

- чи підтверджується документально зазначене в акті №13/2370/32415806 від 10.03.2010 р. «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Еліт Агро Альянс»(код за ЄДРПОУ №32415806) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. по 31.12.2009 року»Державною податковою адміністрацією у Кіровоградській області заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 231 404,00 грн., в тому числі:

за липень 2008 року в сумі 620 848,00 грн.;

за серпень 2008 року в сумі 39 191,00 грн.;

за вересень 2008 року в сумі 143 707,00 грн.;

за жовтень 2008 року в сумі 80 650,00 грн.;

за листопад 2008 року в сумі 32 028,00 грн.;

за грудень 2008 року в сумі 3 937,00 грн.;

за січень 2009 року в сумі 74 103,00 грн.;

за лютий 2009 року в сумі 89 315,00 грн.;

за квітень 2009 року в сумі 81 627,00 грн.;

за липень 2009 року в сумі 49 785,00 грн.;

за серпень 2009 року в сумі 1 222,00 грн.;

за листопад 2009 року в сумі 13 904,00 грн.;

за грудень 2009 року в сумі 1 087,00 грн.;

- чи підтверджується нарахування Державною податковою інспекцією у м.Кіровограді до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 330 776,00 грн. за податковими повідомленнями - рішеннями №0000272300/0 від 18.03.2010р., та №0000272300/1 від 17.05.2010 р.?

- чи підтверджується нарахування Державною податковою інспекцією у м.Кіровограді до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Агро Альянс»штрафних (фінансових) санкцій в сумі 615 702,00 грн. за податковими повідомленнями - рішеннями №0000282300/0 від 18.03.2010 р., та № 0000282300/1 від 17.05.2010 р.?

4. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

6. Зобов'язати позивача надати для проведення судової експертизи Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) первинні документи необхідні для проведення експертизи.

7. Зобов'язати судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2) надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду оригінал висновку експертизи.

8. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

9. Для проведення експертизи справу №1170/2-а-1860/11 направити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

10. Копію ухвали направити сторонам, а також Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан