ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.03.12 р. Справа № 27/114б
За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, смт. Мангущ
до боржника Приватного підприємства «Чара», м. Маріуполь
арбітражний керуючий Погребняк О.С.
про визнання банкрутом
Суддя господарського суду Донецької області І.К.Чорненька
Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.10.09р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Чара", м. Маріуполь, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Несвіт Л.П.
Ухвалою суду від 06.10.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 09.02.11р. введена процедура санації ПП „Чара" м.Маріуполь, керуючим санацією призначена арбітражний керуючий Карауш Ю.В.
Ухвалою суду від 06.07.11р. затверджений план санації боржника, припинені повноваження керуючого санацією Карауш Ю.В., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Погребняк О.С.
27.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від кредитора ОСОБА_6 надійшла заява № б/н від 24.02.2012р. про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2010р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Чара", м. Маріуполь, в якій заявник просить скасувати ухвалу господарського суду про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Чара» та припинити провадження у справі № 27/114б.
Відповідно до п. 8.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» за змістом приписів розділу XIII ГПК ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом.
П. 8.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» передбачає, що подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, або судового рішення, яке не набрало законної сили, або подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.
Згідно зі змінами, внесеними Законом України від 07.07.10 №2453-VI до ч. 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможності) у випадках, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 2 п. 10 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09 „Про судову практику про банкрутство" апеляційний і касаційний перегляд ухвал і постанов господарських судів здійснюється у випадках, коли можливість їх оскарження прямо передбачена законом.
Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачена можливість оскарження ухвали про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_6 в заяві № б/н від 24.02.2012р. про перегляд ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами просить скасувати ухвалу про порушення справи про банкрутство, яка не підлягає оскарженню, що відповідно виключає можливість її перегляду за нововиявленими обставинами, суд відмовляє у прийнятті заяви ОСОБА_6 № б/н від 24.02.2012р. про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Чара", м. Маріуполь.
Керуючись ст.ст. 4-1, 43, 86, 112, 113 ГПК України, ст.ст. 1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", приймаючи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», Постанову № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09 „Про судову практику про банкрутство", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_6 № б/н від 24.02.2012р. про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2010р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Чара", м. Маріуполь.
Додаток: заява з доданими документами на 22 аркушах.
Суддя Чорненька І.К.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 26.10.2012 |
Номер документу | 26527849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чорненька І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні