cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
23 жовтня 2012 р. Справа № 8/52/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В. ,
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Паньшин С.С. (паспорт серія МО 029778 від 31.01.1996р.) - директор;
від відповідача: не з'явився
за позовом :товариства з обмежено відповідальністю "Група компаній "Бар"єр. Безпека бізнесу"" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 26, кв.73)
до :товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" (22500, м. Липовець, вул. В.Копитка, буд. 59, Липовецький район, Вінницька область)
про стягнення 117 080,68 грн. ,-
ВСТАНОВИВ :
25.09.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Бар'єр. Безпека бізнесу" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" про стягнення 117 080,68 грн..
Ухвалою суду від 27.09.2012 р. порушено провадження у справі № 8/52/2012/5003 з призначенням до розгляду на 23.10.2012 р. та визнано обов'язковою явку в засідання уповноважених представників позивача та відповідача.
Під час судового засідання 23.10.2012 р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги суду за ухвалою від 27.09.2012 р., а також не надано письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду.
Наведене свідчить про те, що відповідачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу така ж правова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" .
З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90,ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Зобов'язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Липовецький маслосир завод" Булатовича І.В. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуального законодавства, вказаних в цій ухвалі, та забезпечити виконання вимог ухвали суду від 27.09.2012 р..
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 14.11.2012 р..
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - директору ТОВ "Липовецький маслосир завод" (22500, м. Липовець, вул. В.Копитка, буд. 59, Липовецький район, Вінницька область)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 26.10.2012 |
Номер документу | 26527966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні