Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5023/2802/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2802/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників:

боржника- Капустюка А.С. (дов. Від 19.10.2012р.),

апелянта- Вартанян Н.Н. (дов. №1469/9/10-215 від 11.09.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України (вх.№3187 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. у справі №5023/2802/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. у справі №5023/2802/12 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" (код 37459209), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради номер запису про державну реєстрацію №14801150012048855 від 29.12.2010р. за адресою: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 13/18. Провадження у справі припинено. Зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" (код 37459209). Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Західна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 20.08.2012р. та направити справу про визнання банкрутом ТОВ "Аеліта Трейд" на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Розглянути справу за участю представників Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що у відповідності до пункту 78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України було прийнято наказ про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ "Аеліта Трейд" з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Згідно з направленнями на перевірку, виданими Західною МДПІ м.Харкова та наказу на проведення документальної виїзної перевірки посадові особи Західної МДПІ м.Харкова здійснили вихід на перевірку за місцезнаходженням ліквідаційної комісії ТОВ "Аеліта Трейд", але голова ліквідаційної комісії Бударний І.В. на момент виходу на перевірку був відсутній за місцем знаходження.

У зв'язку з цим складено акт про відсутність голови ліквідаційної комісії за місцем знаходження, акт про неможливість вручення направлення на перевірку та акт про неможливість розпочати позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Аеліта Трейд».

Апелянт зазначає, що у зв'язку з невиконанням ліквідатором своїх обов'язків, склалася ситуація, при якій Західна МДПІ позбавлена можливості провести позапланову перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримує вимоги апеляційної скарги та просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Представник боржника у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує та просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників апелянта та боржника, дослідивши наявні докази по справі, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила.

В червні 2012р. голова ліквідаційної комісії ТОВ "Аеліта Трейд" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Свою заяву він обґрунтовував тим, що загальними зборами учасників ТОВ "Аеліта Трейд" 28.02.2012 р. було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено голову ліквідаційної комісії. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2012 року порушено справу про банкрутство за заявою голови ліквідаційної комісії боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" на підставі статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 05.07.2012р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" (код 37459209) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" (код 37459209) голову ліквідаційної комісії Бударного Ігоря Володимировича. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13.08.2012р. до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 12285), в якому він просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Аеліта Трейд", як юридичної особи.

Після визнання ТОВ "Аеліта Трейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи відповідно до ст. ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 129 (53794) від 18.07.2012 р. про визнання ТОВ "Аеліта Трейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації у встановлений законом строк ліквідатору надійшла заява з грошовими вимогами від ПП "Промкомплект Україна" в сумі 369642,00 грн., яка розглянута ліквідатором, а вимоги визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів до якого включені грошові вимоги ПП "Промкомплект Україна" на загальну суму 369642,00 грн.

У відповідності до ст. 25 Закону ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої активів банкрута не виявлено.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент складання заяви про порушення справи про банкрутство, активи ТОВ "Аеліта Трейд" складали 100,00 грн., у вигляді грошових коштів в касі підприємства, які були використані на проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно довідок УДАІ ГУМВС України в Харківській області, КП "Харківського МБТІ", управління Держкомзему у м. Харків, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області об'єктів права власності в вищезгаданих органах за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно довідки Ленінського ВДВС ХМУЮ у відділі відкриті виконавчі провадження стосовно ТОВ "Аеліта Трейд", відсутні.

Ліквідатором закриті рахунки банкрута в установах банків, документи довгострокового зберігання здані до архіву, печатку банкрута було знищено ліквідатором, що підтверджується відповідним актом.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 369,7 тис. грн.

20.08.2012 року господарським судом Харківської області прийнято оскаржувану ухвалу, якою затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" (код 37459209). Провадження у справі припинено. Зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеліта Трейд" (код 37459209). Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про припинення апеляційного провадження виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 27.07.2012р. Західна МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС звернулась до господарського суду Харківської області з клопотанням (вх. №10915), в якому просила суд не затверджувати ліквідаційний баланс та не ліквідовувати ТОВ «Аеліта Трейд»без проведення органом ДПС перевірки, оскільки від цієї обставини напряму залежить розмір кредиторських вимог, які мають бути заявлені МДПІ по цій справі (а.с.108 т.1).

Господарський суд Харківської області листом вих. №010521 від 03.08.2012р. повідомив Західну МДПІ м.Харкова про те, що МДПІ не є учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аеліта Трейд», а тому у суду не має правових підстав для розгляду зазначеного клопотання по суті (а.с.109 т.1).

Як зазначає апелянт в апеляційній скарзі, згідно з направленнями на перевірку, виданими Західною МДПІ м.Харкова та наказу на проведення документальної виїзної перевірки посадові особи західної МДПІ м.Харкова здійснили вихід на перевірку за місцезнаходженням ліквідаційної комісії ТОВ "Аеліта Трейд", але голова ліквідаційної комісії Бударний І.В. на момент виходу на перевірку був відсутній за місцем знаходження, у зв'язку з чим складено акт про відсутність голови ліквідаційної комісії за місцем знаходження, акт про неможливість вручення направлення на перевірку та акт про неможливість розпочати позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Аеліта Трейд».

05.10.2012 року Західна МДПІ м.Харкова звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року та направити дану справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно статті 91 Господарського процесуального кодексу України право апеляційного оскарження на рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили мають сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обов'язки. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вже зазначалось вище, єдиним кредитором боржника є ПП «Промкомплект Україна»з розміром вимог визнаних боржником у сумі 369642,00 грн.

Тобто, місцевим господарським судом Західна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України не визнавалась кредитором у справі або учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Також слід зазначити, що Західною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України жодного доказу на підтвердження наведених обставин, зокрема, направлення на перевірку, виданими Західною МДПІ м.Харкова, наказ на проведення документальної виїзної перевірки, акт про відсутність голови ліквідаційної комісії за місцем знаходження, акт про неможливість вручення направлення на перевірку та акт про неможливість розпочати позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «Аеліта Трейд»до матеріалів справи не надано.

Враховуючи викладені обставини справи, та з огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвал господарського суду особами, стосовно яких суд не вирішував питання про їх права та обов'язки, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2012 року у справі №5023/2802/12 підлягає припиненню.

Така позиція узгоджується з пунктом 12 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", яким зазначено, що юридичні особи та фізичні особи, акціонери, учасники господарських товариств, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, а помилково порушене апеляційне і касаційне провадження підлягають припиненню в порядку, передбаченому статтею 80 Господарського процесуального кодексу України на підставі статей 91 та 107 Господарського процесуального кодексу України як такі, що не підлягають вирішенню в господарських судах. В інших випадках такі скарги повертаються без розгляду. Це стосується і скарг зазначених осіб на такі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.08.2011 року у справі №5023/2802/12.

Справу направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.