Ухвала

від 09.10.2012 по справі 2а-1670/2183/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1670/2183/12 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 2а-1670/2183/12

за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик-Плюс" треті особи ОСОБА_1 , Державний реєстратор у Великобагачанському районі Великобагачанської районної державної адміністрації , Державний реєстратор Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

про визнання документів недійсними, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (надалі по тексту - Миргородська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик-Плюс", треті особи: ОСОБА_1, Державний реєстратор у Великобагачанському районі Великобагачанської районної державної адміністрації, Державний реєстратор Печерської районної у м. Києві державної адміністрації з вимогою щодо внесення зміни у пункті 3 вимог, а саме: зобов'язати Державного реєстратора у Великобагачанської районної державної адміністрації внести запис про судове рішення щодо визнання недійсними установчих документів ТОВ "Транс-Логістик-Плюс" та припинення юридичної особи ТОВ "Транс-Логістик-Плюс" (подано уточнення щодо того державного реєстратора, якого вважав за необхідне зобов'язати внести до ЄДР записи, заявлені у позовних вимогах.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.12р. в частині позовних вимог про припинення юридичної особи ТОВ "Транс-Логістик-Плюс" провадження у справі закрито, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм процесуального права, просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача та представник відповідача та треті особи у судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, сторонами було подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши постанову суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги, письмових заперечень, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов до висновку, що позивачем не доведено таких порушень закону при створенні та реєстрації ТОВ "Транс-Логістик-Плюс", які б неможливо було б усунути та які б були достатніми для визнання недійсними установчих документів вказаного підприємства та його припинення.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик-Плюс" (ідентифікаційний код 36426209), зареєстрований як юридична особа 27.04.2009 року на підставі рішення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 6-8). Та перебуває на податковому обліку у Миргородській об'єднаній податковій інспекції.

Згідно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.06.2012 року засновником та керівником ТОВ "Транс-Логістик-Плюс" є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України встановлено, що підприємство - це самостійна ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і громадян шляхом заснування нового, реорганізації (злиття, приєднання, виділення, поділу, перетворення) діючого (діючих) суб'єкта господарювання з додержанням вимог законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 Господарського кодексу України передбачено, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Приписами ч. 1 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення або в разі подання електронних документів подати опис, що містить відомості про надіслані електронні документи, в електронній формі) такі документи:

- заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;

- примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом;

- два примірники установчих документів (у разі подання електронних документів - один примірник);

- документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи. У разі подання електронних документів для проведення державної реєстрації юридичної особи підтвердженням внесення плати за проведення державної реєстрації юридичної особи є примірник електронного розрахункового документа, засвідченого електронним цифровим підписом;

- інформацію з документами, що підтверджують структуру власності засновників - юридичних осіб, яка дає змогу встановити фізичних осіб - власників істотної участі цих юридичних осіб.

Статтею 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачений порядок проведення державної реєстрації юридичної особи, згідно якого, державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації юридичної особи, без розгляду зобов'язаний перевірити ці документи на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, які передбачені частиною першою статті 27 цього Закону.

За відсутності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи державний реєстратор повинен внести до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи ідентифікаційний код відповідно до вимог Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації юридичної особи на підставі відомостей цієї реєстраційної картки ( ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Колегія суддів зауважує, що при реєстрації ТОВ "Транс-Логістик-Плюс" у державного реєстратора не було підстав для виникнення сумнівів щодо наявності законних підстав для реєстрації цього товариства як юридичної особи. Державним реєстратором -як вбачається з наданих матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Транс-Логістик-Плюс", дотримані вимоги закону при реєстрації даного підприємства.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права, а твердження скаржника про те, що окружним адміністративним судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, зокрема копії пояснень гр-на ОСОБА_1, отриманої працівниками податкової міліції (а.с. 31), колегія суддів не приймає як доказ.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі № 2а-1670/2183/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бершов Г.Є. Судді (підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.