Ухвала

від 22.10.2012 по справі 29пн/5014/2487/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.10.12 Справа № 29пн/5014/2487/2012

За позовом:Луганського обласного центру народної творчості,

м. Луганськ,

до відповідача: Громадської організації «Луганське обласне товариство

Українців, депортованих з Польщі «Ватра», м. Луганськ,

про примусове повернення нерухомого майна після

закінчення строку дії договору.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: Яворська І.П., представник за довіреністю № 329

від 22.10.2012;

Агаян А.А., представник за довіреністю б/н

від 17.08.2012;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 02.10.2012 Луганський обласний центр народної творчості (далі - Луганський ОЦНТ, позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Громадської організації «Луганське обласне товариство Українців, депортованих з Польщі «Ватра»(далі -ГО «ЛОТУ», депортованих з Польщі «Ватра», відповідача у справі) з вимогами:

- зобов'язати Громадську організацію «Луганське обласне товариство Українців, депортованих з Польщі «Ватра»(91047, м. Луганськ, вул. Гастело, буд.17, ідентифікаційний код 34449664) повернути приміщення -кімнату № 11 площею 10,5 м 2 за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд.27 Луганському обласному центру народної творчості (91047, м. Луганськ, вул. Леніна, буд.36, ідентифікаційний код 02215302).

Позивач з посиланнями на норми статті 833 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), статті 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) обґрунтовує позовні вимоги не виконанням відповідачем зобов'язання щодо звільнення орендованого приміщення після закінчення строку дії договору оренди від 01.01.2010.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд Громадській організації «Луганське обласне товариство Українців, депортованих з Польщі «Ватра»(91047, м. Луганськ, вул. Гастело, буд.17, ідентифікаційний код 34449664) у примусовому порядку звільнити приміщення -кімнату № 11 площею 10,5 м 2 за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд.27 на користь Луганського обласного центру народної творчості (91047, м. Луганськ, вул. Леніна, буд.36, ідентифікаційний код 02215302).

Судом приймається до розгляду заява позивача про зміну предмета позову, з огляду на правила статті 22 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).

Громадська організація «Луганське обласне товариство Українців, депортованих з Польщі «Ватра» (далі -ГО «ЛОТУ, депортованих з Польщі «Ватра») відповідач у справі, не виконав вимог суду, викладених в ухвалі суду від 02.10.2012, не подав витребувані судом докази, не скористався правом участі у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 12.10.2012 представнику відповідача ухвали суду від 02.10.2012 про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 22.10.2012 о 10-30 год.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29пн/5014/2487/2012 відкласти на 15.11.2012 о 12 год. 15 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

3. Зобов'язати позивача надати: довідку з Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську про зарахування судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп. до Державного бюджету України ; письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; акт приймання -передачі спірного приміщення по вул. Поштова, буд.27 (Дім національних культур), правовстановлюючі документи на спірне майно за договором оренди від 01.01.2010, а саме: приміщення - кімнату № 11 площею 10,5 м 2 за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд.27 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, статут або положення тощо); договір про надання приміщення по вул. Поштова, буд.27 (Дім національних культур) від 01.01.2010 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною (в тому числі акт приймання -передачі тощо), листування з позивачем з предмету спору, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з нього стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко