Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5/410

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.10.12 Справа № 5/410

За заявою: Державного підприємства

«Антрацит», м. Антрацит Луганської області,

про заміну боржника у виконавчому провадженні № 2818915 від 07.02.2007 його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 13.11.2006 № 5/410 про примусове виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 по справі № 5/410

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Державного підприємства

«Антрацит», м. Антрацит Луганської області,

про стягнення 13 515 грн. 52 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Антрацитівського міськрайонного

управління юстиції Луганської області,

м. Антрацит Луганської області.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від позивача: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від відповідача (заявник): Шкуренко Ю.О., провідний юрисконсульт,

довіреність № 7 від 03.01.2012;

від ДП «Шахта імені 50-річчя

Радянської України: повноважний представник у судове засідання

не прибув;

від ВДВС

Антрацитівського МРУЮ: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 25.09.2012 Державне підприємство «Антрацит»(далі -ДП «Антрацит») звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 11.09.2012 № 09/924 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 2818915 від 07.02.2007, боржника -ДП «Антрацит»за наказом господарського суду Луганської області № 5/410 від 13.11.2006 на Державне підприємство «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»(94633, м. Антрацит Луганської області, с. Кріпенський).

Обґрунтовуючи заяву, відповідач посилається на те, що згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691 із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 № 329, зі складу ДП «Антрацит»був виділений Відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та створено на його базі Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Згідно розподільчого балансу від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»перед Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за постановою Луганського апеляційного господарського суду у справі № 5/410 від 07.11.2006 передана та включена до рядку за кодом 530 до Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (далі -СПД -ФО ОСОБА_1) позивач у справі, з невідомих причин не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Отримання ухвал позивачем підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Державне підприємство «Шахта ім. 50-річчя Радянської України», правонаступник, з невідомих причин не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, але надав письмові пояснення від 19.10.2012, в яких не заперечував проти заміни сторони у виконавчому провадженні ДП «Антрацит»на ДП «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» та повідомив, зокрема, що за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»з урахуванням 3 % річних та судових витрат на користь СПД -ФО ОСОБА_1, згідно постанови Луганського апеляційного господарського суду № 5/410 від 07.11.2006 в повному обсязі передана ДП «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»в сумі 11 743,21 грн.

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС Антрацитівського МРУЮ), орган виконання судового рішення, з невідомих причин не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Отримання ухвал ВДВС Антрацитівського МРУЮ підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, позивачу та ВДВС Антрацитівського МРУЮ надавалася можливість прийняти участь у судовому засіданні та надати витребувані судом матеріали.

До початку даного судового засідання будь-яких клопотань позивач та ВДВС Антрацитівського МРУЮ не надали.

На підставі викладеного заява розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подані відповідачем (заявником), ВДВС Антрацитівського МРУЮ докази суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.08.2006 у справі № 5/410 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Державного підприємства «Антрацит»про стягнення 13 515 грн. 52 коп., позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 10 584 грн. 00 коп., інфляційні втрати у сумі 3 376 грн. 30 коп., 3 % річних у сумі 952 грн. 56 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 149 грн. 13 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. та витрати на адвоката в сумі 500 грн. 00 коп.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 рішенням господарського суду Луганської області від 31.08.2006 у справі № 5/410 змінено, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 10 584 грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 952 грн. 56 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 115 грн. 37 коп., витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 91 грн. 28 коп.

На виконання даної постанови господарським судом Луганської області позивачеві 29.11.2006 був виданий наказ № 5/410 від 13.11.2006.

07.02.2007 Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області (далі -ВДВС Антрацитівського МУЮ) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду (постанова ВП № 2818915 від 07.02.2007).

Згідно наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691 із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329, зі складу ДП «Антрацит»був виділений відокремлений підрозділ «Шахта ім. 50-річчя Радянської України».

Розподільчий баланс реорганізації ДП «Антрацит», шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»та створення на його базі ДП «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»був затверджений Мінвуглепромом України 09.02.2011.

Згідно розподільчого балансу від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»перед СПД - ФОП ОСОБА_1 за постановою Луганського апеляційного господарського суду у справі № 5/410 від 07.11.2006 передана та включена до рядку за кодом 530 до ДП «Шахта імені 50-річчя радянської України»на загальну суму 11 743,21 грн.

Вказані обставини і стали підставою для звернення позивача з заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

Виконавчий орган не подав доказів повернення позивачу виконавчого документа чи будь -яких інших доказів, які б підтверджували факт відсутності наказу господарського суду Луганської області № 5/410 від 13.11.2006 на виконанні.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Антрацит» № 09/924 від 11.09.2012 про процесуальне правонаступництво з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать матеріали справи, ДП «Шахта ім. 50-річчя Радянської України»є правонаступником ДП «Антрацит», відповідача у справі, якому передано за розподільчим балансом від 09.02.2011 заборгованість ДП «Антрацит»з урахуванням 3 % річних та судових витрат на користь СПД -ФО ОСОБА_1, згідно постанови Луганського апеляційного господарського суду № 5/410 від 07.11.2006, в сумі 11 743,21 грн.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява відповідача щодо заміни боржника у виконавчому провадженні правонаступником є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, Державне підприємство «Антрацит», м. Антрацит Луганської області слід замінити на його правонаступника -Державне підприємство «Шахта ім. 50-річчя Радянської України», 94633, м. Антрацит Луганської області, с. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526.

Керуючись статтями 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Антрацит»№ 09/924 від 11.09.2012 про процесуальне правонаступництво задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 2818915 Державне підприємство «Антрацит»на його правонаступника - Державне підприємство «Шахта ім. 50-річчя Радянської України», 94633, м. Антрацит Луганської області, с. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526.

3. Виконання наказу № 5/410 від 13.11.2006 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, правонаступнику та ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління.

Суддя Р.Є. Якушенко