Ухвала

від 25.10.2012 по справі 1/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.10.12 Справа № 1/276

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши заяву Державного підприємства "Антрацит", про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні у справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Завод Укрелектроремонт", м. Харків

до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Партизанська" ДП ДХК "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 79 920 грн. 00 коп.

Орган виконання судового рішення -ВДВС Антрацитівського МУЮ

в присутності представників сторін:

від позивача - Сердюк О.Є., комерційний директор, довіреність № 13-01/2 від 23.10.2012; Краюшкіна О.В., довіреність № 13-01/4 від 23.10.2012;

від відповідача - представник не прибув;

від ДП " Антрацит"(заявника) - представник не прибув;

від ВДВС Антрацитівського МУЮ - представник не прибув;

від ДП " Шахта імені 50 річчя Радянської України" -представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: Державне підприємство "Антрацит" звернулося до суду із заявою від 11.09.2012 № 09/925 про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №1/276 шляхом заміни боржника - Державного підприємства "Антрацит" на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

До початку судового засідання 25.10.2012 клопотання про здійснення фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу судового процесу не надходило.

ДП "Антрацит" в судове засідання не прибуло, проте надіслало на адресу суду клопотання від 24.10.2012 № 09/1086, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з розглядом справ у інших судах, що документально підтверджено.

Дане клопотання судом задовольняється.

Позивач у судовому засіданні відзивом на заяву б/н від 25.10.2012 заперечив проти задоволення заяви про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому проваджені, крім того, надав документи, які підтверджують зміну своєї організаційно-правової форми -з ВАТ "Завод Укрелектроремонт" у ТОВ "Завод Укрелектроремонт".

Представники ВДВС та ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.10.2012 у даній справі учасниками судового процесу не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Луганської області від 11.10.2012 не була виконана в повному обсязі, враховуючи клопотання заявника та з метою створення учасникам розгляду заяви необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд заяви відкласти на 20.11.2012 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача:

- нормативне обґрунтування відзиву на заяву б/н від 25.10.2012;

- докази направлення відзиву ДП "Антрацит" (опис вкладення).

4. Зобов'язати ДП "Антрацит":

- надіслати копію заяви ВДВС Антрацитівського МУЮ та ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України", докази надіслання надати суду;

- відомості про правонаступництво між ДВАТ "Шахта "Партизанська ДХК "Антрацит" та ДП "Антрацит", повний текст статуту ДП "Антрацит";

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо повідомлення позивача про реорганізацію ДП "Антрацит" шляхом виділу ВП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його боці ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України", про передання кредиторської заборгованості за наказом господарського суду Луганської області № 1/276 від 17.10.2002 Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України";

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про наявність чи відсутність згоди кредитора (позивача) на заміну боржника у зобов'язанні;

- оригінали документів, надані до заяви про процесуальне правонаступництво № 09/925 від 11.09.2012.

5. Зобов'язати ВДВС Антрацитівського МУЮ:

- надати письмові пояснення щодо виконання наказу від 17.10.2002 № 1/276;

- надати для огляду виконавче провадження на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2002 № 1/276 (копії постанов до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко