Ухвала

від 22.10.2012 по справі 5019/1314/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/1314/12     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА        "22" жовтня 2012 р.                                                                              Справа  № 5019/1314/12 Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Індра Енерджі»про забезпечення позову у справі № 5019/1314/12                 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індра Енерджі» до: публічного акціонерного товариства «Любомирський вапняно-силікатний завод» про стягнення 334 076, 50 грн.   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Індра Енерджі»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову від 17.10.2012 року             № 819 шляхом заборони публічному акціонерному товариству «Любомирський вапняно-силікатний завод»(далі-відповідачу) вчиняти певні дії, а саме укладати договори з іншими учасниками ринку природного газу та закуповувати у них природний газ. При розгляді поданої заяви від 17 жовтня 2012 року № 819 судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами вказаної норми Закону ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Крім того в обгрунтування заяви позивачем зазначено, що відповідач вчинив дії, що затягують розгляд справи - не з'являвся на перші судові засідання, подав клопотання про подовження строку розгляду спору, та крім того веде господарську діяльність, укладає договори купівлі-продажу газу з іншими підприємствами, на підставі чого позивач вважає, що необхідно вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу укладати договори з іншими учасниками ринку природного газу та закуповувати у них природний газ. Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р № 6 зазначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання  забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду. Достатньо обгрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин,  з якими пов"язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов"язання після пред"явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення  розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов"язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обгрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви. На підставі вказаного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача. Керуючись ст. ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, - УХВАЛИВ:           Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Індра Енерджі» в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 17.10.2012 року № 819  у справі № 5019/1314/12.                                                                              Суддя                                                                                                          Гудзенко Я.О.