Ухвала

від 08.06.2012 по справі 13/243

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.06.2012 р. справа № 13/243

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів Принцевської Н.М. Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» на рішення господарського судуДонецької області від 27.03.2012 року (повний текст 02.04.2012р.) у справі 13/243 (суддя Макарова Ю.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Рент»м.Донецьк простягнення 91827,35 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 27.03.2012 року (повний текст 02.04.2012р.) у справі 13/243 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Рент»м. Донецьк про стягнення 91827,35 грн. та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішення було направлено на адресу ТОВ «Бізнес Центр Фармація»05.04.2012 року (четвер), про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті.

ТОВ «Бізнес Центр Фармація»фактично одержало рішення 09.04.2012 року.

17.04.2012 року ТОВ «Бізнес Центр Фармація»направило апеляційну скаргу на рішення від 27.03.2012 р. без клопотання про відновлення пропущеного строку, оскільки помилково вирахували строк для подачі скарги з дня фактичного одержання рішення, тобто з 09.04.2012 року.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація»пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі 13/243 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 26.06.2012 р . о 13:45 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати відповідача надати до дня судового засідання відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеля