Ухвала
від 29.01.2014 по справі 13/243
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 13/243 29.01.14

За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Академічий-9", м. Київ

Про розстрочку виконання рішення суду

Сторони по справі:

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Київенерго", м. Київ

Відповідач: Житлово-будівельне кооператив "Академічий-9", м. Київ

Предмет спору: стягнення 429 809,10 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Полоз І.В. - пред. по довір.

Від відповідача Дзюблик О.Я. - голова правління, Сенчило В.В. - пред. по довір.

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 13/243 від 15.01.2014р., яким позов задоволено частково.

22.01.2014р. від Житлово-будівельного кооперативу «Академічий-9» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2014р. призначено заяву до розгляду на 29.01.2014р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд розстрочити виконання рішення строком на два роки рівними частинами.

Представник позивача надав суду письмові заперечення, в яких проти розстрочки виконання рішення заперечував, посилаючись на недоведеність боржником неможливості виконання рішення суду. Крім того, позивач заявив, що в нього є підстави вважати, що розстрочка виконання рішення суду призведе до повного його невиконання та затягування здійснення виконавчого провадження.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 13/243 від 15.01.2014р., яким позов задоволено частково та стягнуто з ЖБК «Академічний-9» на користь ПАТ «Київенерго» 198 533,57 грн.

Боржник звернувся з заявою про розстрочення вказаного рішення на два роки рівними частинами, обґрунтувавши неможливість виконання вказаного рішення шляхом сплати одноразового платежу.

Також, неможливість виконання рішення боржник, пояснив наявністю заборгованості мешканців будинку.

Боржник повідомив та надав суду докази вжиття заходів погашення заборгованості мешканцями будинку. А також, надав тристоронній акт кооперативу, ПАТ «Київенерго» та КМДА, відповідно до якого різницю в тарифах в розмірі - 246 409,12 грн. має бути погашено за рахунок бюджету.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідач за своєю організаційно-правовою формою є житлово-будівельним кооперативом, основним видом діяльності якого є експлуатація житлового фонду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Таким чином, ЖБК «Академічний-9» надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку, а єдиним джерелом надходжень для погашення вартості отриманої теплової енергії та інших послуг є лише кошти мешканців будинків, що обслуговуються відповідачем.

Відповідно до п.п. 7.1.2. п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Враховуючи вищевикладене, часткове погашення боргу у розмірі - 235 691,62 грн. до прийняття рішення, суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення заяви про розстрочення, а саме, строком на один рік, оскільки, наведені обставини ускладнюють виконання прийнятого рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Академічий-9" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду по справі № 13/243 від 15.01.2014р. щодо стягнення 198 533,57 грн. рівними частинами щомісяця по 16 544,46 грн., починаючи з 29.01.2014р. до 29.01.2015р.

Суддя І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.01.2014
Оприлюднено04.02.2014
Номер документу36944654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/243

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 27.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні