Ухвала

від 10.09.2012 по справі 5015/840/11(9/115(2010)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

10.09.12 Справа № 5015/840/11

УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Филистин А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 № 3 від 02.07.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2012 р. (повний текст рішення підписано 25.06.2012р.)

у справі № 5015/840/11

за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, Тернопільська область, с. Біла

до відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віда-ІФ", м. Івано-Франківськ

про стягнення 37 895,20 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача - ОСОБА_6 - представник;

від третьої особи - не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2012 року, суддя П. Манюк, яким позов задоволено частково; стягнуто з Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 на користь Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 суму у розмірі 35 790, 06 грн. з них: 29 468, 00 грн. основного боргу; 1 364,18 грн. 3% річних; 4 420,18 грн. інфляційних; 351, 26 грн. державного мита; 186, 44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07 вересня 2012 року апеляційному господарському суду від представника скаржника поступило клопотання від 07.09.2012р. вих.:№ 7 про долучення до справи № 5015/840/11 наступних документів: 1. Відповідь Івано-Франківської митниці №19-65/1/6994 від 03.08.2012р.; 2. Довідка УкрСибанк № 50-471/2420 від 21.08.2012р.; 3. Запит №6 від 21.08.2012р. до Львівської Торгово-Промислової палати; 4. Запит №19-16-4/84522.08.2012р. Львівської Торгово-Промислової палати до Madrid Chamber of Commerce and Industry; 5. Запит №19-16-4/84522.08.2012р. Львівської Торгово-Промислової палати до High of Chamber of Commerce, Industry and Navigation of Spani; 6. Переклад запитів; 7. Відомості отримані з офіційного загального європейського джерела ( База платників податків) про не перебування Maricris de chipi, S.L. у стані ліквідації/банкрутства; 8. Відповідь Maricris de chipi, S.L. від 07.09.2012р. на запит; 9. Переклад відповіді.

10 вересня 2012 року апеляційному господарському суду від представника скаржника поступила заява про продовження терміну розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Згідно з ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні представник скаржника дала усні пояснення, навела свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи та керуючись ст.ст. 4 2 , 4 3 , 22, 65, 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24 .09 .2012р. о 10 год. 00 хв.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.