Ухвала

від 24.10.2012 по справі 2а-3946/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-3946/12/2670    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           24 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/59728/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі             м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № 2а-3946/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2012 року у справі № 2а-3946/12/2670 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД»відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2012 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос ЛТД»задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва. Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судове рішення апеляційної інстанції у справі, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, стверджуючи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. При цьому, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № 2а-3946/12/2670 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         О.В. Муравйов