Ухвала
від 16.10.2012 по справі 2а-1870/6864/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/62878/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року

у справі № 2a-1870/6864/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едів»

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області

про визнання незаконним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року, адміністративний позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області від 27 квітня 2011 року № 0000351512.

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області, подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Конотопській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Конотопській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26542005
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/6864/11

Постанова від 25.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 15.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 25.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 29.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні