Постанова

від 23.10.2012 по справі 5008/874/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

ПОСТАНОВА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5008/874/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномарк", м. Мукачево

про визнання банкрутом та ліквідацію

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників cторін:

.

від боржника - представник не з'явився

від розпорядника майном боржника - Дідич М.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Техномарк" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 31/1, код 31587117) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Техномарк", мотивуючи своє звернення тим, що власниками товариства прийнято рішення про ліквідацію, а активив особи не достатньо для погашення заборгованості перед кредиторами.

На підтвердження факту перевищення пасивів боржника над його активами заявником подано Баланс на 01.10.2012р., акт інвентаризацію дебиторів та кредиторов боржника, зведений акт інвентаризації товарних залошків станом на 01.10.2012р. та експертний висновок про вартість власного об'єкта нерухомості.

Згідно з заявою арбітражного керуючого Дідич М.А., його призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномарк" (Ліцензія Серія АВ №499164 місце проживання Закарпатська область м. Ужгород вул. 8 Березня буд 25,кв.8)

Боржник свого представника у засідання суду не направив.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані

по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Із поданих боржником матеріалів встановлено, що станом на день подання заяви заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномарк" у сукупності становить 1 145800 тис. грн., з яких:

1. Перед АК „Промінвестбанк" в особі філії відділення „Промінвестбанк" в м. Ужгород -835, 3 тис. грн. заборгованості

2. Перед кредиторами за грошовими зобов'язаннями , які не оспорюються боржником становить по 31 кредитору -293,7 тис.грн. заборгованості

3. Перед бюджетом становить 8,5 тис.грн.

4. Заборгованість по заробітній платі становить 8,3 тис.грн.

Дана заборгованість підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження 01.03.2012р., постановою про відкриття виконавчого провадження 27.04.2012р., постановою про відкриття виконавчого провадження 04.07.2012р. та балансом товариства на 01.10.2012р.

Далі, згідно з документами первинного бухгалтерського обліку та синтетичним обліком, вартість активів боржника станом на дату ліквідації становить 394500 грн.

Судом встановлено, що, згідно з Ухвалою суду від 12.09.2012р. по справі №5008/633/2012, що у ході виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.02.2009р. по справі №14/121 (яким присуджено до стягнення з боржника на користь АБ Промінвестбанк 796803,20 грн. шляхом звернення на предмет іпотеки) було здійснено оцінку вартості предмета іпотеки, згідно з яким ринкова вартість предмета іпотеки складає 752000 грн. (без ПДВ). Таким чином, судом у справі було зроблено висновок, що враховуючи ринкову боргу, вартість предмета іпотеки перевищує вартість боргових зобов'язань боржника перед банком. За таких обставин, гіпотетично залишок коштів від продажу предмета іпотеки (43429,89 грн.) можуть бути направлені на задоволення інших вимог кредиторів.

Однак, позаяк заходів з продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження, не вживалися, суд в Ухвалі від 12.09.2012р. по справі №5008/633/2012, встановив відсутність підстав для висновку про наявність різниці між розміром вимог кредитора (АБ Промінвестбанк) та виручкою, яка може бути отримана від продажу предмета іпотеки у справі господарського суду Закарпатської області №14/121.

Згідно з протоколом №2-2012 від 03.10.2012р. зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк" прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

У відповідності до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" якщо вартості майна боржника, що до якого прийнято про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідовується в порядку передбаченому цим законом.

За таких обставин, зважаючи про намір боржника здійснити припинення юридичної особи шляхом ліквідації, суд вважає за необхідно здійснити таке припинення у процедурі банкрутства, із урахуванням особливостей банкрутства боржника, який ліквідовується власником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст. ст. 33, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк" (м.Мукачево, вул.Ілони Зріні, 31/1 код 31587117).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк" (м.Мукачево, вул.Ілони Зріні, 31/1 код 31587117) арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича (ліцензія серія АВ №499164 від 25.01.2012р. м. Ужгород, пр.Свободи, 3, поштове відділення №18, а/с83).

3.Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк" (м.Мукачево, вул.Ілони Зріні, 31/1 код 31587117) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномарк" (м.Мукачево, вул.Ілони Зріні, 31/1 код 31587117) арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича (ліцензія серія АВ №499164 від 25.01.2012р. м. Ужгород, пр.Свободи, 3, поштове відділення №18, а/с83), якому приступити до виконання обов'язків відповідно до ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Скасувати всі арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

6.Зобов'язати ліквідатора опублікувати відомості (офіційне оприлюднення) про винесення Постанови суду від 19.10.2012р. по справі №5008/874/2012 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, про що подати суду докази, та щоквартально подавати суду відомості про проведення ліквідаційної процедури.

7.Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.

Суддя Йосипчук О.С.