Ухвала

від 23.10.2012 по справі 5011-57/12135-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-57/12135-2012 23.10.12

За позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів"

про визнання правочину недійсним

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Вітко О.Ю. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Кометус" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 19 квітня 2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/12135-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2012р.

03.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" надійшли документи по справі.

04.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2012 р. розгляд справи № 5011-57/12135-2012 відкладено на 23.10.2012р.

17.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" надійшло заперечення проти заяви ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

18.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" надійшли додаткові письмові пояснення до заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 23.10.2012р. суд, розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 19.04.2012р., укладеного між Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Кометус" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз" (новий кредитор).

Відповідно до 1.1. спірного договору первісний кредитор передає належне йому право вимоги повернення частки, внесеної ним до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів", а новий кредитор приймає зазначене право вимоги, що належить первісному кредитору. Дане право вимоги засновано на ст. 54, 64 Закону України "Про господарські товариства" і інших нормах чинного законодавства України, а також на угоді між ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" та Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Кометус" від 17.07.2009р.

За таких обставин справи та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, для вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у позивача -Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Кометус" та відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз" Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги від 19.04.2012р., укладеного між Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Кометус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно зі ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" (20250, Черкаська область, м. Ватутіно, вул. Кірова, 25.).

2. Розгляд справи №5011-57/12135-2012 відкласти на 06.11.2012р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Кометус" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" (20250, Черкаська область, м. Ватутіно, вул. Кірова, 25.). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватутінський комбінат будівельних матеріалів" надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача -Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Кометус" та відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз" надати суду Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги від 19.04.2012р., укладеного між Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю "Кометус" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатський союз". Зазначений документ надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідченій копії для долучення до матеріалів справи.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8. Копію ухвали направити відповідачу та позивачу.

Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець