Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5024/1477/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1477/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

УХВАЛА про порушення справи   "11" жовтня 2012 р.                                                               Справа № 5024/1477/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Соловйов К.В.,  розглянувши матеріали   за заявою:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Южтехстрой", м. Херсон, до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон, про визнання частково недійсним рішення від 26 червня 2012р. № 75/П-2 адміністративної колегії вказаного відділення Антимонопольного комітету України по справі № 57/2-12   Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "25" жовтня 2012 р. на 10:45 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319 3. На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (м. Херсон, вул. 40 років Жовтня,буд.11/7) - іншу поряд з позивачем особу, яку притягнуто до відповідальності згідно з оспорюваним рішенням. 4. Явку в засідання представників учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 5. Копію даної ухвали направити учасникам процесу, третій особі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви. 6. Зобов'язати учасників процесу до 23 жовтня 2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: Позивачу : - повноважному представнику позивача засвідчити належним чином додатки до позовної заяви, оскільки копії доданих до цієї заяви документів не засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації"  (ДСТУ 4163-2003); - докази на підтвердження дати отримання оспорюваного рішення. Відповідачу: - копії установчих документів (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР; - докази на підтвердження дати надсилання позивачу та дати отримання позивачем оспорюваного рішення: оригінали таких доказів надати на огляд суду у судове засідання,  копії цих доказів надати суду для залучення до матеріалів судової справи; - відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази надсилання копії відзиву надати суду; - справу № 57/2-12 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (повний обсяг документів справи) на огляд суду у судове засідання. Третій особі : - письмові пояснення по суті спору; - копії реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони                              не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.                     Суддя                                                       К.В. Соловйов