Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2-о-377/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-377/11

28.10.2011 року м. Сімферополь

28 жовтня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя, ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною завою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З погляду на зміст заяви вбачається, що у заявника виникає спір про право, а відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду судом у порядку позовного провадження, заявник у своєї заяві посилається на положення ст. 256 ЦПК України, тобто окремого провадження.

Дослідивши матеріали заяві, приходжу до висновку про те, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, необхідно відмовити заявнику у відкритті провадження по справі, тому що викладені вимоги у відповідності до положень п. 6 ст. 235 ЦПК України повинні розглядатися у позовному провадженні передбаченому ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 6 ст. 122, п. 6 ст. 235 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора.

Роз'яснити заявнику, що для розгляду даного спору йому необхідно звернутися до суду із позовною заявою поданою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Суддя