Постанова

від 10.10.2011 по справі 4-1773/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

10 октября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Монич С.Ю.

защитника-адвоката -ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Тополь-2, 22/4/4, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на должности оперуплномоченного сектора уголовного розыска Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

Оперуполномоченные сектора уголовного розыска Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, находясь при исполнении служебных обязанностей, действуя по предварительному сговору между собой, 28.09.2011 года используя в качестве повода факт задержания 28.09.2011 года ОСОБА_5 с веществом неустановленного происхождения, предъявили ей противоправное требование об уплате им взятки в размере 1000 долларов США за непривлечение к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния в сфере незаконного оборота наркотических веществ.

03.10.2011 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находясь в помещении Жовтневого РО, расположенного по адресу: ул.Шевченко, 7 в г. Днепропетровске, предъявили ОСОБА_5 повторное противоправное требование об уплате им взятки в размере 1000 долларов США.

06.10.2011 года, ОСОБА_5, выполняя противоправные требования ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 об уплате им взятки в размере 1000 долларов США, находясь в подъезде дома № 2 по ул.Шаумяна в г.Днепропетровске, будучи доставленной в указанное место ОСОБА_3 на автомобиле "Шкода Октавия", госномер НОМЕР_1, находящегося в его пользовании, передала ОСОБА_4 первую часть оговоренной суммы взятки -денежные средства в размере 3 500 грн.

07.10.2011 года ОСОБА_5, продолжая выполнять противоправные требования ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 об уплате в их пользу взятки в размере 1000 долларов США, находясь возле дома № 11 по ул. Шевченко в г. Днепропетровске, в салоне у автомобиля "Шкода Октавия", д/н НОМЕР_1, который находился в пользовании ОСОБА_3, передала ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 вторую часть оговоренной суммы взятки -денежные средства в размере 4 500 грн.

По данному факту 07.10.2011 года по данному факту прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска было возбуждено уголовное дело № 63119113 в отношении ОСОБА_4 .ОСОБА_3, ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.

07.10.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины ОСОБА_2 был задержан.

10.10.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела № 63119113, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может повлиять на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым для обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления следователю прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска.

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Шелестов К.А.

С постановлением ознакомлен 10.10.2011г.: