ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
28 октября 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего -судьи Башмакова Е.А.
при секретаре -Хижняке Д.Д.
с участием прокурора -Коваленко Е.В.
защитника-адвоката -ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего на должности менеджера ООО «Метон», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2
В обоснование своего представления следователь указал на следующее.
30.08.2011 года около 12 часов 00 минут участковый инспектор СУИМ Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, находясь при исполнении служебных обязанностей, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя по предварительному сговору со ОСОБА_4 и ОСОБА_5, используя надуманный повод совершения ОСОБА_6 преступления -изнасилования, применили к нему физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего предъявили его отцу ОСОБА_7 противоправное требование об уплате в их пользу денежных средств в размере 5000 гривен за не привлечение к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния против личности его сыном ОСОБА_6 При этом примерно с 12 часов 00 минут до 17часов 00 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, ОСОБА_3, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, находясь на территории Монастырского острова в г.Днепропетровске, незаконно лишили свободы ОСОБА_6, ограничив последнему свободу передвижения, а впоследствии поместив его в багажное отделение автомобиля НОМЕР_1, который находился в пользовании ОСОБА_8 ОСОБА_9 действия указанные лица сопровождали избиением ОСОБА_6, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин, синяков, перелома 9-го ребра слева, гематомы селезенки, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
21.10.2011 года по данному факту прокурором Жовтневого района было возбуждено уголовное дело № 63119120, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины.
25.10.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины ОСОБА_2 был задержан.
28.10.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу, а также просили участь наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела № 63119120, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может повлиять на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В связи с изложенным, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым для обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления следователю прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска.
ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: Башмаков Е.А.
С постановлением ознакомлен 28.10.2011г.:
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 26582952 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Є. А.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні